Необходимо было усилить команду менеджеров и совет директоров. Вы можете себе представить, каким трудом дался поиск директоров. Мне пришлось опросить более 40 человек, чтобы в итоге найти пятерых, которых можно было включить в состав совета директоров".
Для него это был вопрос о "примерно 10 процентах моей жизни, которые теперь пошли прахом. Я просто должен позаботиться о том, чтобы у нас появились другие режиссеры, которые смогут продолжить работу, и тогда я смогу отойти в сторону".
В ходе борьбы с кризисом в Steinhoff он столкнулся со значительной долей злорадства, особенно в правительственных кругах. Люди не могли дождаться момента, когда начнут рассказывать вам историю. Это было похоже на злорадство". Те, кто был вовлечен в захват государства и коррупцию на миллиарды рандов при режиме Зумы или молчал об этом, могли заявить, что "африканеры ничем не отличаются от нас, и все в таком духе".
Ван Зил сказал в ответ на это: "Да, конечно, я думаю, что это правда. В каждой корзине есть гнилые яблоки". Он подчеркнул старую пословицу о необходимости вечной бдительности: "Но всегда! Везде! Это абсолютная правда. И это еще не конец, Steinhoff - не единичный случай. Есть и другие, и некоторые из них - крупные компании".
Он упомянул о парламентском расследовании деятельности Steinhoff, которое не принесло особых результатов. Они не имеют ни малейшего представления. Будут судебные разбирательства, люди будут спорить об этом до самого конца, и они [парламентарии] хотят получить ответы немедленно. Но никто не знает".
За три дня до ежегодного общего собрания акционеров Steinhoff в апреле 2018 года Ван Зил подал в отставку с поста члена наблюдательного совета. В своем заявлении он сказал: "Таким образом, я завершил свою работу в совете и выполнил свои обязательства перед основными акционерами компании". Изначально он хотел уйти в отставку в декабре 2017 года, но остался, чтобы обеспечить продолжение работы в совете, говорится в заявлении, опубликованном на сайте Sens.
Ван Зил и другие директора подверглись язвительной критике. Было сказано, что они должны были знать о происходящем и пренебрегли своими фидуциарными обязанностями. Теневой министр финансов Демократического альянса Дэвид Мейнье выступил с заявлением, в котором приветствовал отставку Ван Зила, но обвинил его в том, что он не взял на себя ответственность и не проявил раскаяния.
Однако впоследствии выяснилось, что в то время как депутаты от DA в 2018 году раздували из мухи слона Маркуса Йосте, обвиняя его в мошенничестве в Steinhoff в парламенте, их лидер Ммуси Маймане пользовался автомобилем, который Йосте пожертвовал партии. Маймане опроверг сообщение о том, что он продолжал пользоваться Toyota Fortuner еще четыре месяца после того, как было решено его вернуть. Финансовый комитет DA оправдал его после внутреннего расследования.
Ван Зил утверждал, что совет директоров работает на основе доверия между руководством и советом. Но если вы являетесь членом совета директоров на неполный рабочий день, а кто-то другой тратит 24 часа в сутки на интриги, чтобы обмануть вас, это, скорее всего, сойдет ему с рук. Поэтому, когда вы обнаруживаете, что существует совершенно другой "внутренний круг" людей, заключающих сделки, которых вы не видите, и что существуют структуры, призванные ввести в заблуждение совет директоров, акционеров, аналитиков и аудиторов, у вас нет шансов". Он объяснил, что это были "забалансовые структуры, созданные специально для того, чтобы обмануть структуры управления, включая наблюдательный совет и аудиторов".
Отчет о результатах расследования, которое PwC проводила более года, подтвердил то, что Ван Зил обнаружил к своему разочарованию: ложь за ложью. "Первоначальный вывод заключается в том, что имело место мошенничество огромного масштаба, сосредоточенное вокруг небольшой группы лиц". Он добавил, что необходимо сосредоточиться на том, чтобы "засадить этих людей за решетку".
Он также упомянул о многочисленных случаях коррупции и захвата государства в Южной Африке, когда в отношении причастных лиц не принималось никаких мер. Отсутствие последствий для правонарушений не создало хорошего прецедента, в результате чего люди думают, что могут делать все, что хотят, и это им сойдет с рук. Давайте сосредоточимся на тех вещах, которые мы можем доказать и которые достаточно очевидны".
По мнению Ван Зила, предъявлять людям обвинения по сотне пунктов непродуктивно; лучше обвинить их в трех основных преступлениях и вынести обвинительный приговор.
Растущий успех африканской компании Rainbow Capital
