38Полибий не говорит (III, 56), где Ганнибал перешел Альпы, но сообщает, что после перехода Ганнибал «спустился в долину Пада, в область инсубров». Быть может, Ганнибал прошел через Малый Сен-Бернар.
39 Некоторые рукописи дают цифру «50».
40 Некоторые рукописи дают «50».
География.
Книга V.
I
II
III
IV
C. 209с. 198
I
1. За предгорьями Альп начинается современная Италия. Ведь древние обычно называли Италией только Энотрию, хотя она простиралась от Сицилийского пролива до Тарантинского залива и Посидонии; впоследствии, однако, имя Италия стало преобладающим и распространилось до альпийских предгорий; кроме того, под этим именем были известны не только часть Лигистики от границ Тиррении до реки Вара и моря в той области, C. 210но и часть Истрии до Полы. Можно предположить, что народности, впервые названные италиотами, из-за своего преуспевания передали это имя соседним племенам и оно таким образом распространилось вплоть до времени римского владычества. Однако в позднейшие времена, после того как римляне предоставили италиотам гражданское равноправие, они решили даровать то же самое почетное право галатам, живущим по эту сторону Альп, и генетам1и назвать всех их италиотами и римлянами, а затем выслать много колоний в их области, одни раньше, другие — позже; наряду с этими колониями указать другие, лучшие, нелегко.
2. Таким образом, всю современную Италию трудно представить в виде простой геометрической фигуры, хотя и говорят2, что она является треугольным мысом, вытянутым к югу и к зимнему восходу солнца, с вершиной у Сицилийского пролива и основанием у Альп. Приходится согласится также, что одна из сторон треугольника, та, что оканчивается у Сицилийского пролива, омывается Тирренским морем. Но треугольником в собственном смысле называется только прямолинейная фигура, тогда как в данном случае как основание, так и сторона являются кривыми, поэтому если я говорю «приходится согласиться», то я должен принять, что основание и сторона являются криволинейными фигурами и согласиться также с наклоном этой стороны к восходам3солнца. Что же касается остального описания этих писателей, то оно неправильно, так как они предполагают, что только одна сторона идет от впадины Адриатического моря до с. 199 Сицилийского пролива. Ведь «стороной» мы называем линию без углов, а сторона не имеет углов, когда ее части или вовсе не сходятся друг с другом или сходятся, но не намного. Однако линии от Аримина к мысу Иапигии и от Сицилийского пролива к этому же мысу весьма близко сходятся друг с другом. То же самое, как я думаю, верно и в отношении линии, идущей от впадины Адриатического моря, и линии от Иапигии, ибо, сходясь в области Аримина и Равенны, они образуют угол или по крайней мере значительный изгиб. Поэтому, если это действительно так, расстояние (путь прибрежного плавания от впадины Адриатического моря до Иапигии) пусть будет одной стороной, но никоим образом не прямой. Остальное расстояние отсюда до Сицилийского пролива можно представить в виде другой стороны, но также не прямой. Таким образом, эту фигуру можно назвать скорее четырехсторонней, чем трехсторонней, но никоим образом не треугольной (разве только неправильно употребляя последний термин). Лучше все же сознаться, что негеометрические фигуры невозможно изобразить в точных очертаниях.
