История честная, история сильная, но её хотели опубликовать и подать под «антисоветским соусом», как это было принято в девяностых, к сожалению, принято довольно часто и сейчас.
Я очень надеялся, что в руководстве редакции найдется хоть один внимательный глаз, острый слух и думающая голова, что всё поймёт иначе, а не как было в моде у той поганой свары, что танцевала на костях советского прошлого и ветеранов этой страшной войны. Нет, не нашлось, Олег, ни одного.
В 60-ые годы газеты писали о достижениях советской науки и космонавтики, писали об ударниках труда, писали о Юрии Гагарине. В 80-ые, уважительно писали о советских ветеранах и грядущем празднике Победы, писали сдержанно, но красиво и с гордостью.
В начале 90-ых тренды изменились их понесло и закрутило в воронку антисоветской истерии и новых ценностей. Для газет их новых «творческих» коллективов стало ничто не свято. Герои — тоже стали новые, на передовицах теперь вместо учёных, космонавтов, лётчиков и рабочих теперь мелькали другие «персонажи».
То Ельцин, который из рук Клинтона чуть ли не ярлык на правление принимает и обещает ему быть «хорошей и правильной Россией», в глазах Запада. Потом газеты с восторгом и пеной у рта ждали возвращения Солженицына, а человеком года у них становится, так называемый, правозащитник Сергей Ковалёв, что лично убеждал сдаваться в плен боевикам наших парней в Чечне, после чего многие, из этих парней, не пережили этого плена. Вот такие были герои…
Олег, без преувеличения, тогда в редакции «окопались» натуральные власовцы. Письмо советского ветерана и «ребёнка войны» — Леонида Лямина они включили в свою статью накануне годовщины Победы не просто так, хотели выпустить материал с «душком», но вот я не дал, снёс статью, забрал исходник. Для меня, Олег, несостоявшийся «герой статьи», выглядит кем угодно, но только не варваром. Жестоким, может быть, но жестокость эта на мой взгляд полностью оправданна…
Ты почитай, Олег, оно того стоит…
