Вообще-то все зависит от системы отсчета. Можно сказать и «поправение», говоря о Гайдаре… (смеется. —
Все эти возможности присутствуют одновременно, сейчас, по крайней мере на уровне обывательского понимания. Речь не идет о научном прогнозе. Такое положение было типично для смуты XVH века. Там тоже были варианты развития, к примеру: порабощение России поляками, распад’России как таковой, анархия или сохранение государственности под польским троном. Все эти варианты были равновозможными. Суть смуты — крах определенной системы ценностей, что порождает вакуум в сознании, взрыв «отрицательной пассионарности», если воспользоваться терминологией Льва Гумилева. В XVII веке это были, например, казаки, которые несли полное разорение стране. Сейчас это криминализация общества — тоже вспышка «отрицательной пассионарности».
Что происходит дальше? Такое состояние общества начинает фиксироваться всеми институтами власти, конституционными, юридическими. Многие люди очень даже заинтересованы в сохранении той ситуации, которая сложилась. Трудно себе представить, как из этой ситуации вырваться, ведь она закреплена юридически. Заданы правила игры.
Я лично не вижу выхода из создавшегося положения. Ну, изберут новых депутатов — по тем же правилам, нового президента — по тем же правилам. А между тем отрицательные тенденции усиливаются, усиливается вынужденный, подчеркиваю, вынужденный сепаратизм окраин уже собственно в России.
Практически отпадает Север, люди оттуда уезжают. Парализованный Дальний Восток создает вакуум для Китая. Да и в центре России все больше заброшенных районов. Я сегодня не вижу какого-либо выхода из этой драматической ситуации юридическими приемами и средствами. Совершенно не вижу, даже не могу себе этого представить. Хотя я могу и ошибаться, я ведь не политик и не владею искусством политической стратегии.
Я считаю, что возможен только «македонский» способ. Разрубить «гордиев узел», как в известной поговорке.
Мне приходилось заниматься историей XVI века. Была совершенно безнадежная ситуация, и неожиданно, вопреки всей тенденции к разрухе и развалу, появляется ополчение Минина и Пожарского. Казаки, которые только что были страшной чумой страны, вдруг превращаются в союзников и вместе с ополчением освобождают Москву от поляков, дают решающий голос на новую династию, голосуют за Михаила Романова. Никакой простой логике все это не поддается. Почему казаки, которые еще вчера не имели никакой идеи государственности и, кроме как погулять по Руси, ничего не хотели, вдруг становятся приверженцами идеи русской государственности?
Вот на такое своеобразное историческое чудо я и надеюсь. На внезапное и нестандартное изменение ситуации. А если еще проще, то я считаю, что сегодня ничто, кроме национальной диктатуры, не способно решить проблемы России.
Сегодняшняя ситуация с НАТО перечеркнула демагогию о правах человека и продемонстрировала, что сегодня, как и двести, и тысячу лет назад, решающим фактором является сила.
И чтобы стране выжить, ей тоже нужно стать сильной. И вот этот главный приоритет и должен быть признан. Народ должен осознать потребность в силе. Сейчас силы нет. Ведь сила рождается и из определенного экономического состояния, но прежде всего из определенного духовного состояния.
Иногда говорят о дворцовых переворотах в коридорах власти. Это никакие не перевороты. Происходят банальные перестановки в пределах избранных правил игры. И нет и не может быть никакой реакции правозащитной. О каких правах может идти речь? Сегодня родоначальники правозащитной идеи продемонстрировали, что если можно убить хотя бы одну сербскую девочку в интересах девочки албанской, то никаких принципов в мире в действительности не было и нет, а есть только сила.
Уже сегодня известно, что в Сербии погибло больше людей, чем в Косово, где Милошевич подверг население репрессиям. А ошибки НАТО, когда бомбы попадали в мирное население и в Косово?
Сегодня перечеркнута правозащитная демагогия. Сохранена терминология, но реальные действия перечеркивают все. Осталась сила, как и тысячу лет назад.
Грех так говорить, ведь страдают и сербы, и косовары, но то, что случилось, в каком-то смысле благо через зло, что ли. Теперь ни у кого нет тех идей, на основании которых перекраивали Россию в течение последних 6–7 лет наши «западники».
В каком-то смысле действия Америки санкционируют все что угодно.
