или учителя. Видимо, так и должно быть: директор завода тратит больше времени,
сил, нервов, чем тот же инженер. То же самое можно сказать и про летчиков, и про
ученых, и про артистов, если это настоящие артисты! Поэтому они все много
зарабатывают. Все правильно!
А с другой стороны, что-то тут не то! Ведь люди-то все разные! Разные у них
способности, сообразительность... И у каждого человека есть свой предел, выше
которого не поднимешься. Один, отдавая все силы и способности, трудится,
предположим, инженером, конструирует скромные -- ну, не знаю! -- мясорубки. А для
другого работа по способностям -- это создание сложнейшей космической техники. Но
"выкладываются"-то оба одинаково! И тот, и другой отдают своей работе все силы!
Силы не равны, вот в чем дело, -- но заслуга ли одного, что природа одарила его
талантом? Вина ли другого в том, что ему таланта не досталось? Он, этот другой,
наверное, с удовольствием сделался бы киноартистом или Главным конструктором --
не может! Так мало того, что природа с ним несправедливо поступила, еще и
общество эту несправедливость усиливает -- меньше денег платят! Выходит, Леша
прав, когда говорит, что "это несправедливо"?
БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ
(расшифровка магнитофонной записи)
Автор. Вы знаете, Николай Николаевич, я, честно говоря, подзапутался...
Кириллов Н. Н. А давайте представим себе, что наступило "равенство" по Леше
Волкову! То есть, все получают одинаково. Куда как справедливо, не правда ли?
Автор. Да вроде бы...
Кириллов Н. Н. Подумайте!
От автора. А действительно, подумал я тогда, что будет, если все начнут получать
одинаково? Никому не будет обидно, завидно... Каждый трудится в меру своих сил,
значит, каждый имеет право на одинаковую с соседом,
с товарищем долю дохода. Логично? Вроде бы... Один -- инженер, другой - директор,
третий -- летчик-испытатель... Кто на что способен...
Интересно, а захочет кто-нибудь быть директором? Кто-нибудь, наверное, захочет.
А кто-нибудь и не захочет, подумает -- а зачем? Ответственность, нервотрепка,
заботы всякие, а деньги те же! Лучше сидеть спокойно в инженерах, мясорубки
конструировать!.. Или тот же летчик вполне может подумать: высоко, опасно, еще
разобьешься на незнакомом самолете, лучше летать себе за те же деньги на
"кукурузнике"... Есть ведь и вредные профессии, и тяжелые, есть нудные и
однообразные работы... Захотят ли люди всем этим заниматься?
БЕСЕДА С Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ
(расшифровка магнитофонной записи)
Кириллов Н. Н. ...Верно! Не захотят! Материальный стимул, желание побольше
заработать играют еще большую роль, и ничего плохого в этом нет, конечно, если
деньги зарабатываются честно. А иначе получится не равенство, а уравниловка!
Равенство по Конституции заключается в другом, в том, что любой из нас имеет
одинаковые возможности стать, например, тем же директором, независимо от
происхождения, пола, цвета кожи и так далее. Но при этом каждый получает
столько, сколько он заработал. И по большому, по самому высокому счету, -- это,
конечно, несправедливо!
Автор. Ничего не понимаю!
Кириллов Н. Н. Вы же сами рассуждали о том, что у людей разные возможности, по
воле матушки-природы, которая одним дала талант, других обделила...
Автор. Но позвольте! Поровну -- плохо, непоровну -- тоже!.. Как же так?
Кириллов Н. Н. Олег! Я прошу вас понять одну важнейшую мысль. Каждая
Конституция, в том числе и наша, является отражением определенной ступени
развития общества! Мы живем при социализме, где действует принцип распределения
по труду. А значит, сохраняется имущественное неравенство: есть "богатые" и
"бедные". В этом, повторяю, заключается известная несправедливость. Но устранить
ее мы сможем только с переходом к коммунизму! Вот там каждый человек, независимо
от способностей, будет получать столько, сколько ему нужно по потребностям.
Говоря языком Леши Волкова, каждый сможет иметь и автомобиль, и видеомагнитофон,
и все, что захочет. А сейчас мы еще не на той стадии развития. Попросту
говоря, на всех не хватает тех же автомобилей. Значит, кому давать, в первую
очередь? Тому, кто приносит обществу больше пользы!
Автор. Видимо, исходя из этого, мы ввели в Конституцию обязанность трудиться.
Верно?
Кириллов Н. Н. Да. А также право на труд.
Автор. Вот это, кстати, мне не совсем понятно. Если человек и так обязан
работать, зачем же ему еще и право на получение работы?
Кириллов Н. Н. Обратимся к истории!
1530 год. Англия
...Далеко по улицам туманного Лондона разносились истошные крики. На площади
стояли мрачные, озлобленные люди и молча смотрели, как взмокший от усердия палач
наотмашь хлестал бичом привязанного к тачке человека с обнаженной спиной.
-- Я не виноват! -- стонал несчастный. -- Отпусти меня!
-- Мерзавец! -- приговаривал палач. -- Молодой, здоровый -- работать не хочешь!
Бродяжничаешь! Побираешься!
-- Я хочу работать! -- кричал человек. -- Я готов на любую работу! Дай же мне ее!
Палач на мгновение остановился, чтобы утереть пот со лба.
-- Согласно указу всемилостивейшего нашего короля Генриха Восьмого, -- тотчас
