Исчезновение Мэдлин полностью

В том же посте Браун возразила против комментария Джерри Макканна о том, что они «виноваты… в использовании нашей собственной службы подслушивающих нянь», когда они оставили детей в апартаментах 5А и пошли поесть. Возможно, он оговорился, сказала Браун. Возможно, это было похоже на момент, заявила она, когда Джерри подергивал свое ухо, публично отрицая, что они с Кейт давали Мэдлин успокоительное. Те, кто ищет признаки лжи, полагают, что если человек касается уха, то это может иногда указывать на то, что человек говорит неправду. Однако ни в один момент времени не существовало ни малейшего доказательства теории о том, что Макканны усыпили дочь или что они солгали об обстоятельствах этого дела.

Браун часто попадала в эфир американского телевидения. В 2010 году она все еще будет излагать свои теории на национальном шоу CBS Early Show. Теорию о том, что Мэдлин умерла в квартире, сказала она телезрителям, Макканны не хотели публично обсуждать.

В 2012 году Браун прилетела в Португалию, оснащенная металлоискателем, почвенным зондом и лопатой, чтобы провести то, что она назвала поисковым анализом. Сначала она встретилась с бывшим главным следователем Гонсало Амаралом. Затем она пересекла Прайя-да-Луш, делая фотографии и шагая по береговой линии и близлежащим оврагам. Ее поездка дала лишь существенную огласку.

В 2014 году Пэт Браун выразила надежду на успех Амарала в защите от длительного иска о клевете, который Макканны подали против него из-за его книги. Она сетовала на то, что, по ее мнению, тех, кто борется за сохранение истины, называют теоретиками заговора и психами.

Сомнения в отношении Макканнов возникли и в других странах. В сентябре 2007 года в интернет-издании известной немецкой газеты Die Welt было опубликовано длинное интервью о деле Мэдлин с доктором Кристианом Людке. Людке описывали как криминального психолога и главу компании, которая «поддерживает жертв грабежей, похищений, несчастных случаев или катастроф». Очевидно, он уже комментировал это дело раньше, поскольку репортер сначала спросил, почему он заявлял, что «поведение Джерри и Кейт Макканн указывает на то, что они могли быть причастны к преступлению». Людке начал с разговора об элементах поведения пары, которые он считал «сомнительными», включая тот факт, что, будучи врачами, они сначала оставили своих детей одних, а затем оставили своих близнецов, чтобы путешествовать по Европе. Эти вопросы, возможно, не были удивительными, но к четвертому вопросу он разошелся.

Отвечая на другой наводящий вопрос о том, какой мотив мог быть у родителей, чтобы «имитировать исчезновение собственной дочери», Людке ответил, что существуют родители, которые «не имеют или почти не имеют эмоциональной связи с ребенком», для кого ребенок «является бременем, который подвергается жестокому или извращенному уничтожению». По его словам, одной из наиболее известных таких ситуаций был делегированный синдром Мюнхгаузена – хорошо задокументированное состояние, при котором взрослый, чаще всего мать, выдумывает у ребенка симптомы болезни или причиняет вред ребенку, чтобы привлечь внимание. Конечно, не было никаких доказательств того, что такое поведение применимо к любому из родителей Мэдлин. Людке, однако, этого не сделал.

На вопрос, думает ли он, что Макканны, возможно, «вместе убили Мэдлин и спрятали ее тело», психолог ответил мрачно: «Я считаю, что оба родителя по крайней мере знают участников произошедшего». Затем у него спросили, планировали ли они смерть собственной дочери, он ответил: «Да. Возможно, они давно это планировали, несколько раз разыграли это – по крайней мере, в своем воображении – и обсуждали это вместе».

Но и на этом Людке не остановился. «Им легче солгать, чем рассказать правду, – сказал он о Макканнах. – Многое указывает на психологическое расстройство. Насколько я знаю, дети Макканнов были зачаты искусственно, что может привести к проблемам в отношениях. Возможно, были проблемы с самооценкой, которые открыто не обсуждались. Возможно, ребенку пришлось умереть из-за проблемы, которая длилась годами».

Все интервью по принципу «может быть, это, а может быть, то», и ни капли доказательств. Интервьюер Die Welt отметил, что люди в целом считали невозможным, чтобы Макканны могли быть виноваты. Людке ответил, что СМИ «возможно, повлияли на это… за родителями следят, как за Бекхэмами».

И затем он добавил финальный штрих. «По статистике, – отмечает Людке, – семьдесят процентов всех случаев насилия в отношении детей совершаются родителями, родственниками или теми, кого они знают. К сожалению, [в данном случае] это упускается из виду».

После интервью психолога спросили, сталкивался ли он с критикой за недоверие к родителям Мэдлин. Да, сказал он, в его адрес было «огромное» количество критики. Были открытые письма и «кампания в Интернете с участием профессиональных ассоциаций».