Некоторые выразили свои возражения. «Могу себе представить, – написал в блоге лорд Харрис, член Управления столичной полиции, – что высшее руководство столичной полиции не совсем довольно этим решением. Это снова вовлекает их офицеров в крупное расследование, где шансы на успех неясны и которое задействует и без того ограниченные ресурсы следователей». Вмешательство правительства отрицательно скажется на оперативной независимости сил. Другой член столичного управления полиции, Дженни Джонс, заявила, что этот шаг создает «преференции» одной семье. Ее коллега, либерал-демократ лорд Брэдшоу, назвал проект пиар-мероприятием и заявил, что «сильно обеспокоен политизацией полиции».
Лорд Харрис также написал, что решение по пересмотру было «полностью предсказуемым с точки зрения «влияния»
Позже, в шоу
Бывший исполнительный директор
Не удовлетворившись первоначальным ответом Брукс, советник по расследованию Роберт Джей, королевский адвокат, спросил ее, помнит ли она, чтобы министру внутренних дел сказали, что, если она согласится на пересмотр дела Мэдлин, открытое письмо Макканнов премьер-министру не будет опубликовано. Она сказала, что не помнит такого.
Все еще неудовлетворенный, Джей сказал, что, по его информации, Брукс «сказала администрации премьера, что, если он не прикажет провести проверку столичной полицией,
Джей снова надавил и сказал, что якобы она «напрямую вмешалась» в деятельность правительства, и вынес такое же предупреждение премьер-министру. В этот момент сам лорд-судья Левесон спросил Брукс, была ли она частью стратегии, которая предусматривала «оказание давления на правительство с помощью такого рода подразумеваемой или явной угрозы».
Брукс. Я думаю, что слово «угроза», сэр, слишком сильно.
Лорд Левесон. Ну, тогда дайте мне синоним для слова «угроза», который подходит лучше.
Брукс. Убедить их?
Лорд Левесон. Убеждение. Все понятно.
Сам премьер-министр и министр внутренних дел Тереза Мэй заявили расследованию, что они не чувствовали давления со стороны Ребекки Брукс. Кэмерон сказал, что существует особая процедура Министерства внутренних дел для помощи в расследовании и что дело Мэдлин было «подходящим и эффективным».
«Как правительство, – засвидетельствовал премьер-министр, – вы должны думать: „Помогаем ли мы в этом из-за давления СМИ или из-за общественного давления? Что скрывается за всем этим?“ И я задал эти вопросы постоянному секретарю премьер-министра, поэтому я считаю, мы дали соответствующий ответ… Я не мог вспомнить, чтобы на меня оказывали какое-либо давление».
Благодарные Макканны выразили новый оптимизм. «Мы очень рады, и мы хотели бы поблагодарить Дэвида Кэмерона за его вмешательство», – сказал Джерри. Кейт сказала, что она действительно верит, что пересмотр может сделать их «на шаг ближе» к нахождению Мэдлин.
Через несколько дней после того, как 12 мая министр внутренних дел объявила о пересмотре дела Мэдлин, комиссар полиции сэр Пол Стивенсон дал понять, что к этому вопросу будут относиться «очень серьезно». Первоначальная цифра предполагаемой стоимости проекта составляла три с половиной миллиона фунтов стерлингов. Операционные расходы включали большой объем работы по переводу тысяч документов, подготовленных и хранящихся в Судебной полиции, а также поездки в Португалию и обратно.
Несмотря на всю первоначальную огласку о начале проекта, информация о нем должна была храниться в строгом секрете и публиковаться очень выборочно – по сути, только для того, чтобы найти потенциально полезную помощь со стороны общественности. Комиссар Стивенсон сказал, что окончательный отчет не будет опубликован. Источник предсказывал, – как оказалось, правильно, – что работа может занять годы.
