Поскольку я писал эту книгу, будучи преподавателем Командно-штабного колледжа морской пехоты, подразделения Университета морской пехоты, я должен включить в нее обязательную оговорку, что она не говорит от имени Университета морской пехоты или какого-либо агентства правительства США. На самом деле здесь у меня такая же, если не большая, академическая свобода, как и в гражданском университете. Руководство колледжа и университета горячо поддерживало мои исследования, но не проявляло особого интереса к их содержанию.
Хотя в разное время я изучал оригинальные источники, как документы, так и тексты, по всем трем империям, я провел обширное исследование только по Моголам. Глава о Моголах в значительной степени основана на моей работе "Формирование империи Великих Моголов" и на дальнейших исследованиях, которые, как я надеюсь, появятся в более поздней книге о Моголах. Главы об Османской империи и Сефевидах основаны на работах других историков. Некоторые из интерпретаций являются оригинальными, но ни одно из исследований не является таковым. Мои многочисленные коллеги-профессионалы, потратившие несметное количество часов на расшифровку османских архивных документов, могут возмутиться моим вторжением в их сферу; я могу лишь ответить, что если моя книга преуспеет в достижении своей цели, ее читатели быстро перейдут от моих работ к их. Как и большинство работ общего характера, она, скорее всего, удовлетворит своих читателей в том, что касается всего, кроме их собственных специальностей.
Во введении объясняются историографические условия и интерпретационные темы книги. Во второй главе "Общее наследие, общая дилемма" объясняются общие политические традиции и структуры, а также политический тупик в исламском мире, который преодолели Османская империя, Сефевидская империя и империя Великих Моголов. Три основные главы начинаются с краткого описания истории и институтов каждой империи, затем следуют хронологические резюме и разделы, посвященные военно-политическим институтам, экономике, обществу и культурным формам. В заключении рассматриваются общие вопросы интерпретации.
Примечания
1 J. H. Hexter, "The Historian and His Day," in Reappraisals in History: New Views on History and Society in Early Modern Europe, with a foreword by Peter Laslett (Evanston, IL: Northwestern Univesity Press, 1961), 1. Многочисленные переиздания. Хекстер приписывает эту концепцию Р. Л. Шуйлеру.
Примечание автора и благодарности
Прошло двадцать лет с тех пор, как Питер Крахт, первоначальный редактор проекта в Westview, позвонил мне с предложением написать эту книгу. Читатель может не интересоваться обстоятельствами, вызвавшими столь длительную задержку, но, по крайней мере, имеет право на объяснение. Со своей стороны, я не получал никакого внешнего финансирования для поддержки проекта и провел большую часть этих лет, занимаясь воспитанием детей, а также другими профессиональными занятиями. Я работаю в университете на полную ставку только с 2005 года и никогда не имела свободного доступа к крупной научной библиотеке. Единственная форма институциональной поддержки, которую я получала, - это Институт мировой политики (IWP), где я преподаю в качестве адъюнкт-профессора с 2006 года, и который оказывал мне помощь в проведении исследований летом 2008 и 2009 годов.
За эти два десятилетия многое изменилось. Мои родители, Джейн и Алан Стрейзанд, которые безмерно поддерживали мои устремления в целом и этот проект в частности, ушли со сцены. Мои дочери, Деб и Рейчел, выросли из милых маленьких девочек в грозных молодых женщин. Я не жалею о времени, потраченном на их воспитание, а не на эту книгу. Моя жена, Эстер, была неизменным помощником; надеюсь, она разделяет удовлетворение от завершения проекта.