Для мирового историка они были одними из самых мощных и влиятельных государств XVI и XVII веков, а в случае с османами - и XV века. Они доминировали во многом в той среде, с которой европейцы столкнулись в первую эпоху освоения и экспансии; их история неразрывно связана с этой экспансией. Образ и влияние этих империй оказали глубокое влияние на представления Запада о незападных обществах. Для историка исламской цивилизации они представляют собой эпоху культурных достижений, уступающую, пожалуй, только первому расцвету исламской цивилизации во времена Аббасидского халифата, а также новую форму государственного устройства, обеспечившую порядок и стабильность, не достигнутые за пять веков до этого. Для историков политики эти империи являются примером эволюции новых политических доктрин, институтов и практик в ответ на постоянные вызовы. Военные историки отмечают, что империи одними из первых стали эффективно использовать огнестрельное оружие. Под их патронажем произошли значительные изменения в народном благочестии и религиозной идентичности. Их влияние на современный мир также привлекает внимание. Большая часть беспорядков в мире после холодной войны, в бывшей Югославии и в Ираке, отражает трудности, связанные с заменой османского регионального порядка. Династия Сефевидов заложила основу современного Ирана, объединив восточную и западную части Иранского плато и утвердив шиитский ислам в качестве доминирующей веры. Идея политического единства Южной Азии перешла от Моголов к британцам и дошла до наших дней. По всем этим причинам Османская империя, империя Сефевидов и империя Великих Моголов заслуживают и требуют пристального внимания.
Эта книга предлагает всеобъемлющее введение в три империи, предназначенное для студентов и других читателей, имеющих некоторое общее представление о мировой истории и исламской цивилизации. Она пытается преодолеть разрыв между общими текстами по всемирной и исламской истории, такими как "Авантюра ислама" Маршалла Г. С. Ходжсона и "История исламских обществ" Айры Лапидуса, и специальной литературой по трем империям. Как следует из названия, эта книга - исследование империи, анализ власти и порядка. Она не является всеобъемлющей историей раннего современного исламского мира или даже территорий, находившихся под властью империй. Основное внимание я уделяю политической и военной истории, не отстает от нее и экономическая история. Социальной, культурной и интеллектуальной истории уделяется гораздо меньше внимания, за исключением тех случаев, когда они касаются политических вопросов, хотя я не пренебрегаю ими полностью. Однако я не претендую на то, чтобы уделять всем компонентам общества одинаковое внимание; неравномерность моего подхода отражает, я надеюсь, неравенство того времени.
ТЕМЫ ДЛЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Сравнение трех империй началось с западных путешественников, которые их посещали. Они представляют собой естественную единицу для изучения из-за резкого различия между ними и их предшественниками в исламском мире. В XIV и XV веках, за исключением неуклонно расширявшегося Османского княжества в Анатолии и на Балканах и самобытного, нединастического мамлюкского королевства в Египте и Сирии, большинство княжеств просуществовало всего несколько поколений. Их правители - такие династии, как Аккюнлу, Каракюнлу, Туглук, Лоди и Музаффариды, - остались в безвестности. На современных картах не осталось никаких свидетельств их изменчивых границ. Нестабильность была хронической. Перефразируя Ходжсона, можно сказать, что политика зашла в тупик. Масштабы, долговечность и централизация Османской, Сефевидской и Могольской империй показывают, что их режимы вышли из этого тупика. 1 Ходжсон и его коллега из Чикагского университета Уильям Х. Макнилл назвали их "пороховыми империями". Вслед за выдающимся российским ученым В. В. Бартольдом они связывают политический успех Османов, Сефевидов и Моголов с их способностью использовать артиллерию для взятия каменных крепостей. Термин "пороховая империя" остался актуальным, но, как объясняется в книге, гипотеза пороховых империй, как ее формулируют Ходжсон и Макнилл, не является адекватным или точным объяснением. Фраза "пороховые империи" в названии означает "империи пороховой эпохи", а не "империи, созданные с помощью порохового оружия".