Я же, как писал выше, в очередной раз отказался от аналогичной должности и в качестве альтернативы приступил к обязанностям главного ветврача совхоза «Терпилицы» Волосовского района, специализировавшегося на производстве картофеля и молока. Работу на фермах начал с пятиминуток. Доярки и телятницы старательно исполняли мои рекомендации. Прекрасные взаимоотношения сложились с главным зоотехником хозяйства Евгением Добронравовым. В районной газете выступал с материалами по научной организации труда в коллективном животноводстве, что, опять-таки, пришлось не по вкусу вышестоящим кабинетчикам.
Непонимание со стороны директора совхоза, местных чиновников привело меня на районную партийную конференцию, где выступил с глубоким анализом состояния животноводства за минувший год. Вскрыл причины нарастающей яловости, выбраковки коров и снижения молочной продуктивности на фермах района. Подготовленный райкомом оппонент сделал акцент не на состоянии скотоводства, а на «странном, ненужном» применении прозерина на фермах совхоза «Терпилицы» при профилактике послеотёльных осложнений. Кандидат ветеринарных наук, защитивший диссертацию по болезням пятки у быков, не занимался лечением коров, не понимал механизма заболеваний репродуктивного аппарата маточного поголовья, а с медицинским препаратом «прозерин» был и вовсе не знаком. Этого оказалось достаточно, чтобы приказом по управлению запретить применение лекарства, которое тонизирует организм и корректирует репродуктивный аппарат коров после родов.
Накопленный за годы практической работы материал, проведённый анализ состояния молочного скотоводства Ломоносовского и Волосовского районов – всё это легло в основу моей статьи, которую 28 ноября 1968 года опубликовала «Ленинградская правда» – печатный орган обкома КПСС. Речь в ней шла о биологической неполноценности силосно-концентратного рациона крупного рогатого скота, о развитии у коров и плодов, на почве ацидоза, патологических процессов во внутренних органах. Рецензию на мой труд писал зоотехник из «первой волны» специалистов этого направления, заслуженный зоотехник РСФСР Богданов, в ту пору уже пенсионер. Дело в том, что у руководства областью стояли спецы по племенному делу, которые, возможно, не понимали значения сахаро-протеинового баланса в рационе жвачных. Это было время не биотехнологий, а «экономной технологии», повсеместного тиражирования «кукурузного» опыта, гонений на «травопольщиков» и прочих аналогичных «причуд» партии и правительства.
Тем не менее, определённые положительные сдвиги моя статья всё-таки произвела. С нового года в НИИ возобновилась тематика по корнеплодам, в совхозах молочного направления стали выращивать гибридную брюкву и кормовую капусту. Прекратились наказания ветеринарных работников за падёж телят от «диспепсии». Напомню, что стоимость новорождённого телёнка приравнивалась к полутора центнерам молока, а молочное стадо страны ежегодно «на законных основаниях» выбраковывалось на 20-25 %. Такую «племенную работу» никто не осуждал, потому что наука хранила молчание.
Кировский райком КПСС Саратова, где я состоял на учёте с 1974 года, оказывал шефскую помощь труженикам Калининского, Лысогорского и Самойловского районов области. Но почему-то ни разу за шестнадцать лет моей службы в зооветинституте ни инструкторы, ни заведующие отделами, не говоря уже про секретарей райкома и обкома, не поинтересовались моим научно-производственным потенциалом, не попытались подключить к работе на селе по партийной линии.
Позже по собственной инициативе познакомился с коммунистами Калининского района Валентиной Ореховой, Николаем Егоровым и другими. Агитируя «новобранцев» в свой вуз, проводил встречи в школах района, помогал налаживать животноводческое производство в совхозе «Калининский», колхозах имени Мичурина, Горького, К. Маркса и других, выступал в печати с аналитическими материалами. Специалисты работали на окладах, были мало заинтересованы в росте производительности труда, в налаживании сложной, трудоёмкой диагностики и лечения скрытых болезней
внутренних и репродуктивных органов, молочной железы. Например, запасы дешёвого карбохолина были заготовлены на десятки лет, но как им пользоваться, на местах не знали. Доярки получали свои 1000 рублей в месяц и были весьма довольны. Бывший инструктор обкома, ставший главным животноводом области, рекомендовал специалистам гнать меня с ферм, а когда я представил на рецензию лекцию по воспроизводству молочного стада, в отделе животноводства областного сельхозуправления поднялась буря возмущения. Тем не менее, в 1981 году за помощь производственникам Калининский район премировал меня путёвкой в санаторий «Октябрьское ущелье».
