Замкнутая и самодостаточная властная номенклатура не только полностью исключала всякое инакомыслие в стране, но и определяла структуру и качественный состав руководителей, обязанных четко исполнять решение и инструкции высших органов власти. Уродливость подобной системы управления страной особенно наглядно проявилась после смерти И. В. Сталина в 1953 г. В результате интриг и жестокого противоборства к руководству партией и государством поочередно пробирались закостенелые члены Политбюро ЦК КПСС Н. С. Хрущев, Л. И. Брежнев, К. У. Черненко и др., которые были заняты главным образом сохранением своей личной власти. Под их руководством в стране, в том числе и в Дагестане, временами проводились различные экономические кампании (освоение целины, повсеместное выращивание кукурузы, создание совнархозов, укрупнение колхозов и т. д.), которые в конечном итоге оказывались непродуманными и малоэффективными мероприятиями. А бесправный народ, лишенный элементарной возможности воздействовать на власть, выражал свое отношение к правителям страны малоэффективной соответствовавшей оплате труда работой и сочинением анекдотов.
К концу 80-х годов в результате нарушения элементарных законов экономического развития и волюнтаристских методов управления страна оказалась в глубоком социально-экономическом кризисе. Поиски выхода из создавшейся ситуации и новых путей развития страны связаны с именем последнего Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. Под его руководством в стране началась кампания по перестройке и демократизации общества, на которые народ возлагал большие надежды. Однако нацеленная на построение в стране общества с «человеческим» лицом новая кампания была столь непродумана и противоречива, что завершилась полным развалом СССР.
Инициатором подобного развала выступил новый Президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, который, заключив «Беловежские соглашения», объявил суверенными все бывшие союзные республики. Таким образом, огромная империя, в которой на протяжении почти 70 лет мирно уживались десятки братских народов СССР, оказалась разобщенной границами новых государственных образований. Подобное могло произойти только в стране, где у руководства оказались деятели, чьи личные амбиции и корыстные цели превалировали над государственными интересами. Инициаторы развала страны преследовали, судя по результатам их деятельности, далеко идущие цели демонтажа не только СССР, но в последующем и России.
Новые «демократические» руководители страны во главе с Б. Н. Ельциным разваливали государство самыми ухищренными методами. В этом плане наиболее показательны так называемые «ваучеризация» и «приватизация» государственной собственности, в результате которых несметные богатства, плоды титанического труда нескольких поколений советского народа оказались в руках небольшой группы олигархов, А народ, создавший эти богатства, получая за свой нелегкий труд мизерную оплату, оказался за чертой бедности. История человечества не знает более наглого обмана и надувательства народа, чем те, что были осуществлены в России под лозунгом свободы и демократии. Прикрытием подобного обмана служила демагогия о «демократизации» общества и «перестройке», в которые поверила часть народа. В итоге осуществленных преобразований в стране исчезли понятия о морали и духовности, воцарились бесстыдство и казнокрадство, которые не имеют предела. В результате «торжества новой морали» человеческая жизнь утратила всякую ценность.
Корыстолюбивые мародеры, выступающие в роли «демократической» элиты страны, с целью отвлечения народа от тягостей жизни начали оголтелую кампанию по очернению истории страны и повальному отрицанию былых достижений советской эпохи. Они, прибегая к самым изощренным методам, чернят 70-летнюю историю народа, ценой титанических усилий создавшего великую державу, которая пользовалась огромным авторитетом в мире. Искусственно выпячивая имевшие место негативные стороны советской действительности, «демократы» вообще отрицают огромные позитивные достижения в эпоху Советской власти. Тоталитаризм, который особенно клеймят «демократы», присущ не только Советской эпохе. Возврат к централизации и укреплению вертикали власти не случайно происходит и в наши дни. И это вполне естественно, поскольку навязанная стране безграничная «демократия» обернулась развалом страны и трагедией для основной массы населения. Страна расколота на коррумпированных олигархов и на массу обездоленных простых граждан. В глазах значительной части простых граждан новая «демократия» оказалась менее привлекательной, чем былая советская система.
