Это и было поводом для разделения Московской Тартарии. Так что Иван Грозный не завоевывал Казанское и Астраханское ханство, а приводил своих поданных к порядку, усмирял недовольных. Но лже историки о Тартарии ничего не говорят, у них это табу. Историю Руси придется писать заново, правдивую историю. Для чего надо было западным идеологам, переписывая историю, так все запутать, для чего нужно было создать образ страшного, злого и беспощадного царя, да еще такого кровожадного и жестокого? Ответ прост, надо было сокрыть свои грехи, а создавали они образ по себе, ведь ничего другого они и придумать не могли.
Не Казанское и Астраханское ханство стремилось отделиться от Московии, а Московия стала отделяться от Большой Тартарии, вводя изменения в устройстве, власти, религии по западному образцу. Ханства в Казани и Астрахани стремились сохранить порядки и обычаи предков и изменений не хотели, потому и восстали. Это были междоусобные войны в период распада Московской Тартарии, которая к тому времени занимала внушительные размеры. Распад Московской Тартарии начался с головы, ведь рыба гниет с головы. Периоды распада всегда болезнены. Но старое разрушается для того, чтобы создать новое. Место Московской Тартарии впоследствии заняла Русь — Россия, которая сегодня раскинула свои просторы от восточных границ Западной Европы до Тихого океана. Ей предстоит стать колыбелью всего человечества в Новом Мире.
В период царствования Ивана Грозного было проведено ряд реформ и осуществлена модернизация государства, что имело как положительные, так и отрицательные последствия. Одной из значимых реформ грозного царя стала реформа системы управления. Иван внес изменения в устройство боярской думы, изменил полномочия своих ближайших советников и сделал их ответственными за свои решения. Это позволило ему активнее вмешиваться в правительственные дела и укрепить свою власть. Также важными реформами были военные изменения. Иван Грозный модернизировал армию и ввел обязательную воинскую повинность, что позволило увеличить численность вооруженных сил. Он также провел ряд реформ в организации крепостного права, что сделало его привязанность к земле более жесткой и обеспечило государству стабильный источник доходов.
Создание Земского собора имело свои положительные последствия. С одной стороны, это был первый опыт представительства различных слоев населения в государственных делах. В состав Земского собора входили представители дворянства, духовенства, горожан и крестьянства. Их мнение учитывалось при принятии важных решений, что способствовало более справедливому управлению государством и смягчению социальных противоречий. С другой стороны, создание Земского собора увеличило роль государственной бюрократии и сужение царской власти. Император уже не мог принимать решения в одиночку, его приходилось учитывать мнение представителей Земского собора. Это иногда приводило к затягиванию процессов принятия решений и затрудняло реализацию реформ.
Таким образом, создание Земского собора было важным достижением правления Ивана Грозного, которое с одной стороны укрепило представительство различных слоев населения, а с другой стороны ограничило царскую власть и затрудняло принятие решений. В итоге правления Ивана Грозного были проведены значительные реформы в армии и управлении Московского государства. Они оказали существенное влияние на историю Руси и создали основу для дальнейшего развития государства. Военные реформы Ивана Грозного направлены были на улучшение организации и эффективности армии. Была создана новая сословная система — стрельцы. Это была профессиональная армия в России, которая состояла из опытных и хорошо обученных воинов. Также были введены прогрессивные методы обучения, включая использование тактики и военных упражнений. Эти реформы сделали русскую армию более сильной и боеспособной.
В области управления были сделаны важные изменения. Иван Грозный провел реформу административно-территориального деления, создав новую систему власти. Он разделил государство на земли, волости и села. Каждая земля имела своего наместника, который ответственен был перед царем за порядок и благосостояние в своей области. Были созданы новые управленческие органы, которые позволили более тесно связать центральную власть с регионами. Это способствовало эффективности управления и усилению контроля со стороны царя. Однако следует отметить, что не все реформы Ивана Грозного имели положительные последствия. Некоторые из них были жесткими, что привело к усилению централизованной власти и подавлению гражданских свобод. Это вызвало массовое недовольство и недоверие к властям.
