Избранные труды. Том II полностью

В-четвертых, юридическое лицо в гражданском обороте выступает от собственного имени. Этот признак юридического лица бросается в глаза в первую очередь. Не нужно, например, особо доказывать, что отдел сбыта какого-либо завода, получив на то соответствующие полномочия, вправе заключить договор не от своего имени, а лишь от имени завода, так как юридическое лицо – завод, а не отдел сбыта. Однако признак выступления в обороте от собственного имени, выражая наиболее непосредственно специфику юридического лица, сам возникает как результат других свойственных юридическому лицу признаков: данная организация потому и может выступать в гражданском обороте от собственного имени, что она определенным образом организована, у нее имеется свое обособленное имущество и она способна самостоятельно отвечать за выполнение принятых на себя обязанностей.

Юридическое лицо – коллективный субъект гражданского права. Однако не всякий коллектив людей представляет собой юридическое лицо. Поэтому ранее подчеркивалось, что речь должна идти не о коллективе вообще, а лишь об определенным образом организованном коллективе. Теперь мы уже знаем, в каких именно признаках юридического лица выражается его определенная организация. Все эти моменты и должны быть приняты во внимание при определении понятия юридического лица.

Юридическое лицо – это признанный советским гражданским законом, организованный как единое целое коллектив трудящихся, который, обладая обособленным имуществом, выступает в обороте от собственного имени и несет самостоятельную ответственность за действия.

Наделение правами юридического лица государственных органов, кооперативно-колхозных и иных общественных организаций служит важным средством выполнения этими организациями заданий народнохозяйственного плана, а также осуществления других возложенных на них функций.

Диаметральную противоположность советским юридическим лицам составляют юридические лица, существующие в буржуазном обществе.

Закон и буржуазная цивилистическая теория подразделяют их на корпорации и учреждения. Корпорации состоят из членов, объединяющих свои капиталы, и служат целям извлечения прибылей. Учреждения не имеют членов, а их имущество используется для специальных целей, определяемых в момент образования учреждений (например, для целей лицемерной буржуазной благотворительности). Решающее место среди юридических лиц капиталистического общества занимают, конечно, корпорации, используемые в целях объединения капиталов и создания на этой основе крупных капиталистических предприятий. Особенно широкое распространение они получили в условиях империализма, когда концентрация производства и капитала приводит к созданию монополий, занявших господствующее положение в капиталистической экономике[106].

Буржуазные юристы на различных этапах развития капитализма по-разному подходили к определению понятия юридического лица.

В теориях, относящихся к началу XIX столетия, когда капитализм еще не испытывал необходимости в широком развитии корпораций, юридические лица рассматривались как фикция, созданная правопорядком. Один из наиболее видных, авторов этой теории немецкий юрист Савиньи усматривал основное различие между физическими и юридическими лицами в том, что первые существуют сами по себе и лишь признаются правом, тогда как вторые, т. е. юридические лица, как таковые не существуют, а создаются правом при помощи мер искусственного порядка. На этом основании делается и определенный практический вывод, сводящийся к тому, что юридические лица могут создаваться не свободно, а лишь в порядке и на основе государственного разрешения[107].

Когда же объединение капиталов при помощи юридических лиц начинает приобретать массовый характер, возникает необходимость вместо теоретического оправдания разрешительной системы их образования обосновать такую систему, которая позволяла бы создавать их без особых юридических препятствий, в так называемом явочном порядке. Этой задаче был подчинен целый ряд буржуазных теорий о юридическом лице. В начале XX столетия она получает свое обоснование в теории реальности юридического лица. Один из наиболее видных авторов этой теории французский юрист Саллейль заявлял, что юридическое лицо представляет собой определенный общественный организм, социальную реальность, которая характеризуется единством воли, единством цели и единой предназначенностью ее имущества. Такие общественные организмы существуют столь же реально, как и любые иные социальные реальности, и потому они не создаются, а лишь признаются правопорядком[108].