Канун трагедии полностью

После неудачи визита Молотова в Берлин тенденции к кри­тике Германии возросли⁴⁶. Примером использования идеологи­ческого давления на немцев может служить история с публика­цией в газете "Труд" в январе 1941 г. статей немецкого писате­ля Л. Фейхтвангера, известного своим критическим отношени­ем к нацизму. Этим Москва хотела показать свое недовольство позицией германских представителей на торговых перегово­рах между СССР и Германией. Известен, в том числе и по дипломатическим каналам, факт недовольства ведомств Геб­бельса этой советской публикацией. По этой или по другой причине, но немцы в итоге заняли на переговорах более прими­рительную позицию, а публикация Фейхтвангера была немед­ленно приостановлена⁴⁷.

Следует особенно подчеркнуть, что многие указанные действия (и со стороны Коминтерна и в советских идеологи­ческих и пропагандистских органах) иллюстрировали призна­ки отрезвления советских лидеров, их постепенный, хотя и весьма ограниченный и осторожный отход от прежней линии на дружбу с Германией, на оправдание фашизма и его идеоло­гии, на отказ от любой критики фашизма (его идеологии, ок­купационной практики), на прекращение любой критики гер­манских действий. Но все это было скрыто от общественно­сти. Конечно, сведения об этих переменах доходили до гер­манского руководства. Но оно, как правило, не реагировало на поступающую информацию, видимо, потому, что в Берлине уже приняли решение готовить войну против Советского Союза.

В публичном же плане в советской пропаганде прогерман­ская линия полностью не прекратилась. По-прежнему матери­алы о Германии (в том числе и об ее истории) публиковались в малой степени и в весьма общем и примирительном духе. Но все же хвалебный тон этих материалов был явно снижен. Недо­вольство в Кремле некоторыми действиями Германии, ее неже­лание считаться с советскими интересами влияли на содержа­ние и формы советской пропаганды и агитации.

Советская элита получала с лета — осени 1940 г. сигналы, ко­торые несколько разрушали дружественный прогерманский стереотип, созданный осенью 1939 г. Это еще не вылилось в "образ будущего врага", но появились намеки, которые шли в этом направлении. Они разрушали миф о "вечной и неруши­мой советско-германской дружбе и сотрудничестве".

Однако для миллионов советских людей по-прежнему по­мещались оптимистические статьи в прессе, шли радиопереда­чи о высоком уровне политических и экономических связей с Германией. Во всяком случае после победных отчетов и докла­дов о росте силы и могущества Советского Союза не могло воз­никнуть больших сомнений в правильности и успехах совет­ского внешнеполитического курса на развитие сотрудничества и дружбы с нацистсткой Германией.

Коминтерн и Вторая мировая война: В 2 ч. М., 1994. Ч. 1. С. 71.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 2. Л. 15-17, 30.

Там же. Оп. 18. Д. 1292. Л. 8-9.

The Diary of Georgi Dimitrov. New Haven, 2003. P. 115-116; Ко­минтерн и Вторая мировая война. Ч. 1. С. 88.

The Diary of Georgi Dimitrov. P. 11.

Ibid. P. 10-11.

Ibid. P. 88-89.

Ibid. P. 141-143.

Ibid.

Ibid. P. 184-185.

Ibid.

Правда. 1939. 1 нояб.

Коммунистический Интернационал. 1939. №8 — 9. С. И.

Коминтерн и Вторая мировой война. Ч. 1. С. 218 — 226.

Коммунистический Интернационал. 1939. №8 — 9. С. 32.

Там же. С. 33.

Там же. 1940. №5. С. 7.

Там же. 1940. №3-4. С. 6.

Правда. 1939. 1 сент.

Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Воспоминания: В 3 т. М., 1990. Т. 2. С. 204; Невежин В.А. Синдром наступательной войны: Советская пропаганда в преддверии "священных боев". 1939—1941 гг. М., 1997. С. 55.

Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. L., 1937-1995. Vol. VIII. P. 12.

Цит. по: Невежин A.B. Указ. соч. С. 55.

РГАСПИ. Ф. 5446. On. 82. Д. 110. Л. 66.

Там же. Л. 149 об.

Там же. Л. 148.

Там же. Л. 145 об.

Там же. Л. 144.

Там же. Л. 144 об.

Там же. Л. 147.

Там же.

Там же. Д. 67. Л. 83.

Волкогонов ДЛ. Триумф и трагедия: В 2 кн. М._г 1989. Кн. 1. Ч. 2. С. 131 - 132; Невежип ВЛ. Указ. соч. С. 57.

Правда. 1939. 14 сент.

См.: Невежин В Л. Указ. соч.

The Diary of Georgi Dimitrov. P. 182.

Правда. 1939. 8 нояб.

Коммунистический Интернационал. 1940. № 7. С. 7.

См.: Невежин В Л. Указ. соч.

Там же. С. 129.

Отечественная история. 1998. № 4. С. 19 — 31.

Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. 1. С. 356, 357 — 367.

Там же. С. 347-352.

Там же. С. 40.

Там же. С. 411-412, 343.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 1331. Л. 89; Оп. 10а. Д. 124. Л. 2-3; о некоторых новых тенденциях в деятельности Коминтерна в начале 1941 г. см.: Bayerlein В.Н. "Der Verraeter, Stalin, bist Du!^,r. Vom Ende der linken Solidaritaet Komintern und kommunistische Parteien im Zweiten Weltkrieg 1939-1941. Berlin, 2008. S. 320-326.

Подробнее об этом см. в заключительном разделе "Канун траге­дии".

Новая и новейшая история. 1990. № 1. С. 98 — 118; Невежин В Л. Указ. соч. С. 129-130.

Часть II

Надежды и разочарования. Германия ужесточает курс. Сталин перед выбором