Значительное место в публикации французских дипломати­ческих документов занимает тема взаимодействия Франции и Англии. В частности, французские послы в Лондоне и Москве обнаруживают хорошую осведомленность о контактах Май­ского с британскими политическими и общественными деяте­лями, информацию о которых они получали из Лондона72.

По мнению ряда французских дипломатов, можно было бы согласиться на линию Керзона, если Москва не будет оказы­вать прямую или косвенную военную помощь Германии и не станет интенсифицировать торговый обмен с Рейхом. При со­блюдении этих условий можно даже послать специальную мис­сию в Москву для ведения экономических переговоров.

В одном из вариантов текста записки от 1 октября было ска­зано о возможности получить от Молотова заверения поддер­живать такие условия мира, которые не давали бы Германии свободы рук на востоке, и в то же время сообщить СССР, что "мы будем готовы после победы союзников признать специаль­ные советские интересы на Балтике и рассмотреть новую со­ветско-польскую границу по линии Керзона73.

В целом позиция Франции в отношении Советского Союза в сентябре — ноябре 1939 г. совпадала с британской. В Париже также приняли решение сохранять контакты с Москвой, рас­сматривая действия СССР в Польше и в Прибалтике как воз­можный в будущем повод для обострения отношений между СССР и Германией. В то же время французские политические круги реагировали на происходящие события более эмоцио­нально, проявляя беспокойство и плохо скрываемую враждеб­ность к "большевистскому режиму". Средства массовой ин­формации постоянно выступали с резкой критикой в адрес Советского Союза. Но политические соображения и задачи борьбы с Германией брали верх над идеологическими фактора­ми и заставляли французское руководство сохранять опреде­ленную сдержанность.

Важным инструментом франко-английского сотрудниче­ства были периодические встречи руководителей и полного состава военных кабинетов обеих стран, на которых опреде­лялись совместные действия в отношении Германии и других международных проблем. На этих встречах в сентябре — ноя­бре была скоординирована общая политика двух стран и в отношении Советского Союза74. Акции Советского Союза по­сле подписания пакта Молотова — Риббентропа вызвали про­тиворечивую реакцию в Лондоне и Париже. Взаимная враж­дебность, имеющая глубокие корни, неприятие советских социальных "экспериментов" влияли на официальную линию руководящих деятелей Англии и Франции. В то же время была очевидна необходимость сохранения контактов с Совет­ским Союзом, чтобы не допустить его дальнейшего сближе­ния с Германией.

СССР, используя пакт с Германией для реализации своих целей в Восточной Европе, считал одной из главных целей сти­мулирование войны между двумя империалистическими груп­пировками, но вместе с тем подчеркивал статус "нейтральной страны" и сохранял контакты с Англией и Францией. В этих ус­ловиях используемая нами формула "ни мира, ни войны", как представляется, в конце 1939 — начале 1940 г. соответствовала целям и политическим устремлениям и Москвы, и Лондона, и Парижа.

Приложение

Основное содержание записки и меморандум британского военного кабинета сводились к следующему75.

Экономическая помощь России Германии

Россия сможет, не участвуя в военных действиях, дать Гер­мании максимум товаров, включая сырые материалы. Это при­ведет к дальнейшему снижению уровня жизни в России, кото­рый и без того низок и вряд ли поможет Германии справиться с английским экономическим давлением76.

На юго-востоке Европы Россия сможет блокировать гер­манское движение, что может побудить Германию начать на­ступление на Западе.

Но, с другой стороны, Германия может почувствовать, что улучшение ее экономического положения позволит ей зани­мать выжидательную позицию в надежде, что давление нейт­рального мнения и нашего собственного народа может заста­вить нас начать переговоры о мире77.

Прямая военная помощь Германии

Россия может, оставаясь нейтральной по типу "невмеша­тельства" во время испанской войны, разрешить Германии ис­пользовать русские морские и воздушные базы и поставлять ей военные корабли и самолеты78.

Косвенная поддержка Германии

Россия может оказывать Германии косвенную помощь пу­тем использования пропаганды, угроз военных действий на второстепенных театрах военных действий79.

Такими районами могут быть Балтийские страны. Все Балтийские страны уступят России даже без военных дейст­вий с ее стороны. Сопротивляться сможет только Финляндия, но и она будет сломлена. Но это не представляет, по мнению кабинета, никаких непосредственных угроз британским инте­ресам.

Балканы

Вполне возможна русская аннексия Бессарабии, а Болгария захватит часть Добруджи.

В то же время не исключена возможность раздела Румынии по германо-русскому соглашению. Но вряд ли Россия жаждет германского проникновения к Черному морю и к Проливам. Германия заинтересована в Румынии, прежде всего по эконо­мическим соображениям.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги