начительное внимание после заключения советско-гер­манского пакта уделялось ситуации вокруг Турции. Ее стратегическое положение оказывало влияние на политику европейских стран и было причиной конфликтов, иногда дли­тельных, а порой весьма драматических. Особое место принад­лежало Турции в политике Российской империи и Советского Союза, что было связано с режимом черноморских Проливов и непосредственно касалось безопасности южных российских границ. Проливы давали стране и выход в Средиземноморье. Поэтому сохранение нормальных и дружественных отноше­ний с Турцией, в крайнем случае ее нейтрализация, составляли важное направление во внешней политике Советского Союза.

В 20 — 30-е годы XX столетия Москве это в основном удава­лось. Дружеские связи с кемалистским режимом, заложенные договором 1921 г., шли на пользу обеим странам. Но Турция бы­ла постоянным объектом внимания европейских держав. С на­чала XX в. Германия значительно усилила проникновение на Юг и в этом контексте активизировала свое внимание к поли­тическому курсу Турции.

Давние связи существовали между Турцией, Великобрита­нией и Францией. Англии они позволяли воздействовать на си­туацию вокруг Проливов. Кроме того, с положением Турции, как моста, соединяющего Европу и Азию, британские руково­дящие круги связывали свои интересы на всем Ближнем и Среднем Востоке и в Британской Индии.

Турция влияла самым непосредственным образом на поло­жение на Балканах, и в этом отношении она также пользова­лась особым вниманием в Лондоне, Париже и других европей­ских столицах.

Французская дипломатия, имевшая традиционные весьма глубокие и разветвленные связи с Балканскими странами, опе­кавшая и Балканскую, и Малую Антанту, постоянно присталь­но следила за политикой Турции.

Имела свой стратегический интерес к позиции Турции и Италия, поскольку от этой позиции зависела ситуация в Среди­земном море.

Близость Турции к Балканскому региону в целом также влияла на ее стратегическую роль. Политические дискуссии во­круг Болгарии, Греции, Румынии и Югославии в той или иной степени постоянно затрагивали турецкую политику и ее ориен­тацию.

Перечисленные факторы определяли подход всех европей­ских стран к проблемам вокруг Турции и в 30-е годы. Нацист­ская Германия связывала с ней собственные планы на юго-вос­токе Европы. Англия и Франция стремились, используя свои традиционные связи, сохранить или даже усилить свое присут­ствие в Турции и ее ориентацию на англо-французский блок.

Для Сталина позиция Турции была важна прежде всего в контексте ситуации на Черном море и непосредственно юж­ных границ Советского Союза. В отношении Проливов его вполне устраивал режим, установленный конвенцией в Монт- рё, в соответствии с которым военным судам был закрыт проход через Босфор и Дарданеллы без соответствующих сог­ласований и решений участников конвенции.

Борьба вокруг Турции особенно усилилась летом 1939 г. Во время подготовки и в ходе тройственных переговоров между Англией, Францией и Советским Союзом и в связи с усилива­ющейся напряженностью между Англией и Францией, с одной стороны, и Германией — с другой, английская дипломатия на­правила предложение Турции заключить англо-турецкий дого­вор о взаимопомощи. Для Англии такой договор должен был обеспечить сохранение британских интересов в этом регионе и противодействие германскому и итальянскому влиянию.

В ответе на английские предложения от 25 апреля 1939 г. Турция в принципе соглашалась на заключение договора с Англией, но при соблюдении ряда условий, в числе которых бы­ло и такое: англо-турецкое соглашение о взаимной помощи должно быть дополнено договором между Англией и СССР, а также специальным соглашением Турции с СССР, определяю­щим способы их взаимопомощи в Проливах и в Черном море1.

Советский Союз также активизировал свою позицию в от­ношении Турции. В связи с требованием Англии о гарантиях СССР в отношении Голландии и Швейцарии, советское прави­тельство заявило, что оно в принципе было бы готово на это, но при условии компенсации в виде договоров о взаимопомощи СССР с Польшей и Турцией2.

Параллельно с Англией подготовку соглашения с Турцией осуществляла и французская дипломатия. На этой основе в 1939 г. одновременно с британской инициативой во Франции возникла идея о подписании Тройственного договора между Англией, Францией и Турцией. Как и в отношении английско­го предложения, Турция дала свое принципиальное согласие, также обусловив его рядом взаимных дополнительных обяза­тельств. Кроме того, Турция хотела включить в договор пункт о политической и финансовой помощи, в том числе и в военной области со стороны Англии и Франции3.

Информированное в общих чертах о ходе переговоров Анг­лии и Франции с Турцией, советское руководство высказало принципиальное одобрение идеи сближения Турции с Англи­ей, так как оно совпадало с начавшимися переговорами между СССР, Англией и Францией. И именно тогда из СССР последо­вало предложение о возможности заключения отдельного сог­лашения между ним и Турцией.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги