При более пристальном рассмотрении Европы мы обнаруживаем, во-первых, что неравенство рухнуло в период с 1914 по 1945-1950 годы во всех странах, по которым имеются данные, и, во-вторых, что, хотя с 1980 года неравенство действительно выросло, величина этого роста сильно варьируется от страны к стране (рис. 10.2-10.3). Например, траектория Великобритании наиболее близка к американской, в то время как неравенство доходов в Швеции остается самым низким на континенте; Германия и Франция находятся между этими двумя крайностями. Мы обнаруживаем аналогичные результаты, если рассматриваем эволюцию доли верхнего центиля (а не верхнего дециля), причем по этому показателю лидерство США в неравенстве в последние десятилетия еще более заметно. В последующих главах я вернусь к общему росту неравенства с 1980 года и причинам различных траекторий и хронологий, которые мы наблюдаем в Европе и США.
Интерпретация: Доля верхнего дециля в общем национальном доходе составляла в среднем около 50 процентов в Западной Европе в 1900-1910 годах, затем снизилась до 30 процентов в 1950-1980 годах, а в 2010-2015 годах поднялась выше 35 процентов. Рост неравенства был гораздо сильнее в США, где доля верхнего дециля в 2010-2015 годах составляла 45-50%, что выше уровня 1900-1910 годов. Источники и серии: piketty.pse.ens.fr/ideology.
Интерпретация: Доля верхнего дециля в общем национальном доходе составляла в среднем около 50 процентов в Западной Европе в 1900-1910 годах, затем упала примерно до 30 процентов в 1950-1980 годах (или даже 25 процентов в Швеции), а затем поднялась выше 35 процентов в 2010-2015 годах (или даже 40 процентов в Великобритании). В 2015 году Великобритания и Германия были выше среднеевропейского уровня, а Франция и Швеция - ниже. Источники и серии: piketty.pse.ens.fr/ideology.
От европейского проприетарианства к американскому неопроприетарианству
На данном этапе просто отметим, что уровень неравенства доходов, наблюдаемый в США в период 2000-2020 годов, очень высок: верхний дециль претендует на 45-50 процентов общего дохода, а верхний центиль - на 20 процентов. Эти уровни почти такие же высокие, как в Европе в 1900-1910 годах (около 50 процентов для верхнего дециля и 20-25 процентов для верхнего центиля, и даже немного больше в Великобритании). Однако это не означает, что структура неравенства была абсолютно одинаковой в эти два периода. В Европе Belle Époque (1880-1914) очень высокий уровень неравенства доходов был отличительной чертой общества собственности. Самые высокие доходы почти полностью состояли из доходов от собственности (ренты, прибыли, дивидендов, процентов и т.д.), и именно крах концентрации собственности и крупнейших состояний привел к снижению доли доходов сверху и исчезновению общества собственности в его классической форме.
Интерпретация: Доля верхнего центиля в общем национальном доходе составляла около 20-25 процентов в Западной Европе в 1900-1910 годах, затем упала до 5-10 процентов в 1950-1980 годах (и менее 5 процентов в Швеции), а затем поднялась до 10-15 процентов в 2010-2015 годах. Рост неравенства был гораздо более значительным в США, где доля верхнего центиля в 2010-2015 годах достигла 20 процентов и превысила уровень 1900-1910 годов. Источники и серии: piketty.pse.ens.fr/ideology.
В США в 2000-2020 годах неравенство доходов имеет несколько иное происхождение. Высокие доходы от капитала по-прежнему играют роль на вершине социальной иерархии, тем более что концентрация богатства резко возросла в США с 1980 года. Но эта концентрация богатства остается несколько менее экстремальной, чем та, которая наблюдалась в Европе в 1880-1914 годах. За высокий уровень неравенства доходов в США сегодня отчасти отвечает другой фактор - взрыв высоких зарплат топ-менеджеров с 1980 года. Вопреки тому, что заинтересованные стороны хотели бы заставить вас поверить, это никоим образом не означает, что эта форма неравенства является более "справедливой" или "меритократической", чем другая. Как отмечалось ранее, доступ к высшему образованию в США крайне неравномерен, несмотря на официальные заявления о меритократическом вознаграждении. В главе 11 мы увидим, что стремительно растущие зарплаты руководителей в основном отражают отсутствие адекватной противодействующей силы внутри компаний и снижение сдерживающей роли фискальной прогрессивности. Проще говоря, действующие механизмы и процессы (как социально-экономические, так и политико-идеологические) в неопроприетарном американском обществе 2000-2020 годов не совсем те же самые, что и в проприетарных обществах до 1914 года.
