Для неё смысл кампании состоял в использовании своего влияния для привлечения внимания к близкой её сердцу проблеме в духе, достойном её роли и звания члена королевской семьи. Место, откуда Гарри и Меган попросту говоря слиняли ради того, чтобы делать всё «по-своему», Кэтрин, напротив, хотела использовать для развития своей роли и поддержки дел, которые считает правильными, через принятия их под свою опеку. Вне зависимости от степени кажущейся привлекательности этого проекта её личная решимость высечь искру и разжечь костёр перемен была очевидной. Результатом этой работы ей виделись долгосрочные изменения в отношении общества к проблеме раннего детского развития и, как следствие, пусть и не сразу, реальные изменения в политике в этой области. Сделать это напрямую она не могла, отдавая себе отчёт, что это вне её королевской компетенции, но вот поднять планку понимания значимости этого архиважного вопроса до уровня его обсуждения и решения на высшем уровне ей представлялось задачей вполне себе по плечу.
Несмотря на впечатляющие 16 000 лайков в Х’е, отзывы в социальных медиа на материалы, посвящённые этой кампании и роли Кэтрин как её инициатора, рознились диаметрально. Многие выражали сомнения в её квалификации. К примеру, 4000 лайков набралось под постом с вопросом: «Что удостоверяет право этой женщины, которая никогда не работала, а по образованию историк искусства, принимать такие решения?» Многие задавались риторическим вопросом о том, что она, собственно, понимает под «конкретными решениями», которые отстаивает. Находились и такие, кто попросту всю эту её затею объявлял «пустой болтовнёй».
Подобная критика шла от непонимания истинных намерений Кэтрин. Почему-то никто из критиканов не обращает ни малейшего внимания на научные исследования, профинансированные фондом и лёгшие в основу разработанных по его заказу эффективных решений. Прошли мимо внимания критиков и впечатляющие организаторские способности Кэтрин, сумевшей привлечь к первопроходческой, по сути, работе блестящие умы из числа медиков, специализирующихся как раз на раннем развитии детей дошкольного возраста.
Ещё одна когорта критиков, отдавая должное благим намерениям Кэтрин и признавая важность проблемы раннего детства, упрекает её в слишком поверхностном подходе к её решению. Доктор Майн Конкбавир, крупнейший британский специалист по раннему развитию детей[247], заявила
Но Кэтрин подобная критика не смущала. Она ответила на неё острополемической статьёй с призывом, напротив, расширить и усилить поддержку родителей и детей, особенно в первые годы формирования личности последних. Статья вышла на первой полосе
«Лишь одна вещь становится все более очевидной: если мы стремимся к созданию более здорового и счастливого общества для будущих поколений, мы должны начать с понимания и признания особой важности первых пяти лет жизни. Раннее детство от зачатия до пяти лет глубочайшим образом сказывается на всей нашей жизни, формируя фундаментальные основы нашего личного преуспевания в рамках местных сообществ и всего нашего общества в целом».
Ответов на все вопросы и готовых решений всех проблем у Кэтрин, может, и не имелось, но она твёрдо знала, что эта её кампания даёт экспертам «невероятную возможность» по крайней мере запустить процесс, обещающий привести к «огромным изменениям к лучшему» в жизни будущих поколений.
