Редакторы программы задают нам задачку с двумя неизвестными. Вчера утром Анна Урьевна заявляет, что у нас занят 51 процент коечного фонда под ковидоносцев. А помощник министра здравоохранения Кузнецов дает другую цифру – 89 процентов. 50 и 90 – это не просто разница, это диаметрально противоположные показатели. При пятидесяти можно зевать спокойно, при девяноста – надо свистать всех наверх и снова разбивать в полях госпитали, жадно поглощающие государственные средства и переводящие их в карманы наиболее удачливых подрядчиков.
Я говорю: так они просто утром еще не созванивались. Артем Шейнин поддерживает: они, кажется, вообще не созваниваются. То ли нас услышали, то ли сами поняли. К вечеру Анна Урьевна выдала другую цифру: 31 процент коек свободен, то есть почти 70 процентов занято.
Напоминает торговлю на рынке.
– Почём огурцы?
– 90.
– Да вы что? Какие 90? 50!
– 50? Вы в своем уме? Меньше 80-ти не могу.
– Ну а я дороже 60-ти брать не буду.
– Ладно, 70 – и по рукам.
Примерно так нам и выдается информация, – по моему скромному мнению, не имеющая ничего общего с реальной обстановкой. Полная профнепригодность.
А еще официальные лица одно за другим произносят примерно следующее: весной мы многого не знали о коронавирусе, а теперь многое знаем, и поэтому, чтобы не возвращаться к тем жестким ограничениям, достаточно соблюдать простые правила: держать дистанцию, носить маски и обрабатывать руки. Я просто продолжу эту мысль: таким образом, и весной этого вполне было достаточно, а домашний арест и электронные пропуска не были оправданы ничем.
Это при том, что чиновники, конечно же, ничего не знали про коронавирус, но действовали как слон в посудной лавке. А вирусологи знали всё о коронавирусах с 40-50-х годов, но их никто не слушал. Потому что по всему миру под ширмой ковида надо было перераспределить финансовые потоки, порешать политические задачи и проверить степень доверчивости и покорности населения.
Проверили, порешали, можно уже остановиться? Нет, теперь надо продвинуть вакцину. Новый виток устрашения цифрами, бессмысленными масками повсюду, легкими ограничениями типа школьных каникул или призывов к 65+ опять посидеть дома. Это всё, конечно же, отлично действует на и без того ослабленную психику несчастных потребителей ковид-контента.
В состоянии ужаса и страха мало кто будет задавать вопрос: а насколько эффективна и безопасна вакцина? Уже захочется привиться, чтобы покончить со всем этим. И вот тут-то последствия будут совсем непредсказуемыми. Хорошо, если вакцина, например, неэффективна, но безопасна. А если наоборот? А если и вовсе – опасна, но бесполезна? Есть какие-нибудь данные? Настоящие, объективные данные? Не по нескольким тысячам привитых. И не в диапазоне от 50 до 90 процентов. Разумеется, нет таких данных. И поэтому – очередная психическая атака.
09.10.2020
И снова студия «Время покажет». И разговор всё о том же. Но случаются новые повороты. То ли вторая волна, то ли всё ещё первая научила наших чиновников сбрасывать с себя всякую ответственность за происходящее. Теперь её активно перекладывают на нас с вами. Мол, не станем опять везде носить маски, опять посадят на карантин. И в этом будет виноват не вирус и не система здравоохранения, а – граждане.
Вот очередной перл от начальника Главного контрольного управления Москвы Евгения Данчикова (цитирую по РИА Новости): «Если москвичи не будут соблюдать уже введенные из-за COVID-19 ограничения, то власти могут прибегнуть к более жестким мерам». Пугает. То есть, проблема-то в москвичах, а не в вирусе. Который есть и будет. Вирус нельзя победить, с ним надо жить.
Ровно то же самое говорит и моя любимая Анна Урьевна, – мол, ата-та, носите маски, а не то в угол поставлю. Очередные блистательные ограничения. Наши чиновники так заботятся о пожилых москвичах, что заблокировали им социальные карты. Правильно подметил в студии писатель Алексей Бархатов: забота заключается не в том, чтобы отобрать льготы, а в том, чтобы их дать. Но толпа бессмысленных чинуш, дорожащих только своими задницами в креслах, продолжает демонстрировать, по меткому определению Артема Шейнина, инициативный идиотизм и административный восторг.
И ведь как ведущие выстроили этот блок: толково и красиво. Сначала, вроде бы, начали журить меня за то, что я не ношу маску. И вот, мол, из-за таких, как я – несознательных, всех посадят под домашний арест. В студии, конечно же, нет времени всё сказать и привести все аргументы.
Я отметил, что надеваю маску только в тех случаях, когда без неё, например, не обслужат на кассе. Но у нас в районе есть достаточно магазинов, где продавцы не считают для себя возможным нарушать Закон о правах потребителей, Гражданский Кодекс и Конституцию Российской Федерации. И продают товары покупателям без масок. Ой, а дайте-ка адреса этих магазинов, – вскричал московский чиновник.
