В конце 2018 г. происходит знаменательный поворот в политизации протестов — впервые предпринимается попытка политизации протестов со стороны студенчества. Западные СМИ широко освещают задержание активистов Марксистского общества Пекинского университета, альма-матер всех правых экономистов Комсомола, в том числе и самого премьера Ли Кэцяна. Washington Post, Financial Times, New York Times, естественно, South China Morning Post освещают задержание активистов в конце ноября 2018 г. в пяти городах Китая, в том числе как минимум 20 участников движения, которые провозгласили создание альтернативных рабочих профсоюзов вместо Всекитайской федерации профсоюзов и имели революционную символику, характерную для всех цветных революций. Сетевое профсоюзное движение Общества марксистов де-факто бросает вызов системе государственных профсоюзов, которое до 2018 г. полностью контролировалось Комсомолом, в частности, бывшим первым секретарем Комсомола Ван Чжаого (руководит ВФП в 2002–2013 гг., член ПК Политбюро при Ху Цзиньтао), о котором мы рассказывали выше, а также шаньдунцем и бывшим секретарем обкома Шаньдуна и Шэньси Ли Цзяньго (???), который руководит ВФП[16] с 2013 по 2018 г. С 2018 г. ВФП возглавляет комсомольский руководитель из округа Цзиньчжоу провинции Ляонин Ван Дунлян (???), бывший секретарь обкома Сычуань, руководитель партийного комитета ВФП Ли Юйфу (???), также выходец из Комсомола. Однако именно с октября 2018 г., перед острой вспышкой «марксизма», в ВФП инкорпорируется «чуждый элемент» — бывший вице-мэр Пекина, занявший эту должность после прихода Си Цзиньпина к власти, Чжан Гун (??)[17].
Любопытно, что Общество марксистов выдвинуло в качестве главной претензии строю Си Цзиньпина создание корпоративного госкапитализма, в рамках которого угнетается рабочий класс, а истинное учение Маркса, 200-летие которого пышно отпраздновали в Китае в 2018 г., забыто. Интересно, что с этим коррелирует и некоторое американское понимание социально-экономической концепции Си Цзиньпина, высказанное советником Д. Трампа О`Брайном: «Коммунистическая партия Китая является марксистско-ленинской, генеральный секретарь Си Цзиньпин видит себя преемником Иосифа Сталина»[18].
Таким образом, к 2020 г. в Китае сложилась ситуация с реально существующими сетевыми организациями, готовыми создать независимое рабочее движение, которое могло перерасти в аналог рабочего движения на Тяньаньмэнь.
Параллельно этому альтернативному профсоюзному движению в Китае с высокой активностью действовали популярные политические «блогеры», речь о которых также пойдет ниже.
Локдаун, организованный «хубэйской комсомольской группой», создал предпосылки массовой безработицы для более 100 млн. человек к началу апреля, когда почти все трудовые мигранты КНР оказались в ситуации отсутствия денежных поступлений в связи с полной блокадой китайской экономики. Специфика образа жизни внутренних трудовых мигрантов в Китае, на которых и базируется сектор дешевого ручного производства — 80% населения и свыше 60% ВВП, — заключается в том, что в период праздника Весны — китайского Нового года — они тратят большую часть своих накоплений и к началу трудового сезона остаются практически без денег. Для 60-миллионной провинции Хубэй, оказавшейся полностью заблокированной к февралю, ситуация усугублялась тем, что из-за панических настроений в китайском обществе в большинстве соседних провинций, а также промышленных центрах по всему Китаю было дано негласное распоряжение не принимать трудовых мигрантов в связи с их возможным заражением респираторным заболеванием.
Таким образом, в Китае, и в особенности в провинции Хубэй, сложилась ситуация крайне высокой вероятности социального взрыва. Структурно будущий кризис мог напоминать ситуацию с Тяньаньмэнь 1989 г., когда первые протестные акции начинались не в столице, а в одном из областных центров, например в Хэфэй, где власти могли активно содействовать формированию такой ситуации, пользуясь слабостью центра. В дальнейшем такая вечно горячая точка протеста становилась фундаментом для подогревания протестных настроений в крупных мегаполисах.
Важно отметить, что перед началом кадровых замен, а фактически режима политической чистки в Хубэй, 25 января глава проармейского государственного издания Global Times Ху Сицзинь (???) открыто обвинил руководство Ухань в создании эпидемиологической ситуации, а 29 января Си Цзиньпин обратился к вооруженным силам страны с призывом быть готовыми дать отпор в народной войне с заболеванием, военные медики штабов боевых округов в количестве до 5 тыс. человек стали экстренно перебрасываться в аэропорт Ухань, а впоследствии полностью перехватили инициативу в строительстве временных госпиталей у мэра города Ухань Чжоу Сяньвана. Переброска по воздуху, в том числе тех военнослужащих боевых округов, которые находились достаточно рядом с Ухань, происходила в условиях физической блокады автодорог, на которых были созданы искусственные заграждающие насыпи.
