Поясним, что для видимости звезд и планет необходимо, чтобы в момент наблюдения Солнце находилось не менее чем в 9-10 градусах под горизонтом. Однако в морозовском решении Круглого зодиака погружение Солнца под горизонт в момент восхода Меркурия составляло в Египте всего лишь 4–6 градусов (чем южнее, тем больше) при яркости Меркурия плюс 0,4 по фотометрической шкале. А, скажем, на широте Москвы Солнце и Меркурий взошли в тот день почти одновременно. Поэтому Меркурий заведомо не мог быть виден в солнечных лучах 15 марта 568 года, в морозовскую дату для Круглого зодиака. (Приведенные цифры были получены с помощью астрономической программы Turbo-Sky.)
Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко продолжили исследования H.A. Морозова по астрономическому датированию Дендерских зодиаков [376], с. 315–329. Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко распространили расчеты на эпоху после 1300 года, вплоть до нашего времени. При этом они пользовались той же расшифровкой Дендерских зодиаков, что и H.A. Морозов, полностью доверяя ему в этом отношении.
Но в отличие от H.A. Морозова, Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко производили свои расчеты уже на компьютере. В итоге они обнаружили еще одно решение Дендерских зодиаков в расшифровке H.A. Морозова:
Длинный Дендерский зодиак: 12 мая 1394 года н. э.;
Круглый Дендерский зодиак: 22 марта 1422 года н. э.
Решение Н.С. Келлина и Д.В. Денисенко оказалось даже лучше морозовского. Причем как по Круглому, так и по Длинному зодиаку [376], с. 321–325. Однако для Длинного зодиака их новое решение все-таки содержало некоторую натяжку. В итоге, Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко написали следующее: «Понимая, что и такое объяснение не лишено натяжек, приходится признать и это решение Длинного зодиака УСЛОВНЫМ (речь идет о решении 1394 года —
Таким образом, идеального решения для Дендерских зодиаков в строго морозовской расшифровке так и не нашлось. Оказалось, что такого решения просто нет.
В 1999–2000 годах астрономической датировки зодиаков, в частности — Дендерских, занялась Т.Н. Фоменко [MET3]:3, гл. 12. Она заново проанализировала расшифровку H.A. Морозова и внесла некоторые изменения. А именно, она поменяла местами символы Солнца и Луны в морозовской расшифровке Круглого зодиака.
Кружок с глазом внутри, который H.A. Морозов считал Солнцем на Круглом зодиаке, Т.Н. Фоменко предложила считать Луной и наоборот — круг с девушкой внутри, который H.A. Морозов считал Луной, Т.Н. Фоменко предложила считать символом Солнца. Мы не будем здесь останавливаться на этом, поскольку в нашей работе мы рассматриваем оба варианта.
Далее Т.Н. Фоменко обнаружила важный факт. Оказалось, что прорисовка Длинного зодиака из «Уранографии» Боде, которой пользовался H.A. Морозов [544], т. 6, с. 674, содержит ряд существенных искажений [912:3], с. 746–748. Сравнив этот рисунок, воспроизведенный H.A. Морозовым (рис. 2.3 и рис. 2.4), с гораздо более точной прорисовкой из [1100], Т.Н. Фоменко заметила, что искажения настолько значительны, что меняют астрономическое содержание Длинного зодиака. В результате, гороскоп Длинного зодиака, определенный H.A. Морозовым, оказался неверным. Этот рисунок был впервые опубликован в книге барона Д.В. Денона «Путешествие по Нижнему и Верхнему Египту» («Voyage dans la Basse et la Haute Egypt», 1802). Денон сопровождал Наполеона во время египетской экспедиции 1798 года и сделал тогда множество зарисовок египетских древностей. Многие из этих рисунков были сделаны в спешке, буквально под огнем противника [1378:1]. Естественно, в них вкралось много неточностей. Впоследствии под редакцией Денона вышел наполеоновский альбом [1100], где появился уже гораздо более точный рисунок Длинного Дендерского зодиака. Однако H.A. Морозов, по-видимому, не знал о существовании наполеоновского альбома и пользовался первоначальной неточной зарисовкой Денона, перепечатанной в «Уранографии» Боде.
