С: Давай, хоть, напишем статью для Яндекс-Дзен? Вдруг, станешь популярным блогером и будешь зарабатывать рекламой?
Я: О чем статью?
С: Может, просто будешь вести дневник?
Я: А может, запостить свой вопрос священнику про онанизм и его ответ?
С: Нехорошо. Человек же писал не с целью, что ты его ответ где-то публиковать будешь. Нужно разрешения спрашивать.
Я: Напишу статью, о том, где взять писательское вдохновенье.
***
Откуда взять вдохновенье?
Откуда взять вдохновение для написания статей? Ниоткуда. Нужно писать без вдохновенья. Просто сидишь и пишешь…
***
Я: Что-то не пишется статья про вдохновение.
С: Почему? Вполне законченный вышел текст.
Я: Но для статьи коротковато.
С: Может, наш диалог запостим? Хоть попробуем?
***
Диалог для Яндекс-Дзен
С: Вот и опа!
Я: Хоба!
С: Ай да диалог!
Я: Диалог да диалог!
С: Хорош диалог!
Я: Диалог!
С: Раз строка.
Я: И два строка!
С: Мы с тобой – два дурака.
Я: На портале Яндекс-Дзен, щас запостим дребедень.
С: Все?
Я: Реально хочешь это запостить?
С: А чо?
Я: Ну, как-то не знаю…
С: Не накажут же.
Я: Забанят, там, или еще чо…
С: За что?
Я: Хороши мы будем с тобой. Две публикации. Первая под названием «Блог, как способ бросить пить», вторая – этот диалог.
С: Ну ты же трезвый.
Я: Допился, скажут.
С: Пусть!
Я: Как у Малахова – «Пусть говорят!».
С: Геннадия?
Я: Что Геннадия?
С: Малахова.
Я: А он Геннадий?
С: Геннадий Малахов, да.
Я: Значит, как у Геннадия.
С: Сказал бы, да стесняюсь…
Я: Да уж! Лучше молчи.
С: Наполним текст молчанием.
Я: Молчание, как литературный прием.
С: Молчание – золото.
Я: Короче, надо уже стопарить – для эксперимента хватит.
С: Поясни, хоть, в конце.
Я: Этот текст – это не бред белочника (видите, почти без ошибок пишу), а постмодернистский литературный эксперимент. Разговор автора с мысленным собеседником. Я это автор, а С – сокращенно Собеседник. Не знаю, допускается ли такой формат к публикации на портале. Но решил попробовать. Я особо в портале не разобрался, но знакомый мне сказал, что тут система сама думает, кому лучше показать, кому интересно, и что, если много просмотров, то можно зарабатывать с рекламы. И что главное – много писать. А я такие диалоги могу по 20 страниц в день выдавать. Без вдохновения и в любом состоянии. Для меня это – отдых. Должно же, думаю, и это быть кому то интересно. Вдруг, система найдет таких людей, хороших и умных? Зарабатывал, бы тогда на рекламе. И можно было бы не искать нормальную работу.
***
Я: Запостил!
С: Предлагаю, на сегодня все. Завтра – Диалог 2.
Диалог 2
С: Что, плохо тебе?
Я: Да, как-то хреново.
С: Все в руках Божьих. Живи, более или менее, по совести, Бога полностью не забывая, и будет все нормально. А если и случится какая-то болезнь – значит, Богу так угодно, и есть в ней спасительный смысл.
Я: С точки зрения нормальной православной этики, я грязный грешник, достойный всякого наказания – курю, пью, ругаюсь матом, рукоблудствую, смотрю порно…
С: А может быть, даже, в один прекрасный день еще и сексом с кем-нибудь займешья… надеюсь… Может, даже с той саровской девушкой… Но это и есть, в принципе – жить по совести. Не воруешь, не убиваешь, никого в гроб не вгоняешь ежедневной проклятой руганью…
Я: Жену вгонял.
С: Вы друг друга оба вгоняли. Но, ведь, развелись же уже!
Я: Тоже грех – развод в венчанном браке.
С: Зато теперь не ругаетесь, и сын твой не в ругани растет.
Я: С чужим дядей вместо отца!
С: А ты как хотел? Да и помнит он отца. Вы же видитесь.
Я: Я не хотел, чтобы мы разводились. Хотел, чтобы вместе дожили до старости и вошли рука об руку в рай.
С: Если этого не случилось, значит, на то, опять же, воля Божья.
Я: Воля Божья на то, чтобы случился грех развода?
