«Слой новых богачей», о котором тут говорится, должен был стать новым массовым базисом бюрократических капиталистов. Их жадность к деньгам, роскоши и карьере приветствовалась ликованием крайне откровенного и в то же время отвратительного рода. Отброшена была всякая сдержанность, инсценировался бесцеремонный танец вокруг золотого тельца.

Советский народ предотвращает установление социал-фашистской диктатуры

Главным содержанием гласности, однако, была атака на социалистическое прошлое, которое ещё жило в сознании многих людей и противостояло этой погоне за прибылью. По стране прокатилась чудовищная волна «антисталинизма». Публиковались и продвигались антикоммунисты всех мастей: от псевдолевых взглядов Троцкого и Бухарина до откровенно фашистских вспышек антисемитского движения «Память» или глубоко антидемократических взглядов Александра Солженицына.

Были и буржуазные учёные, в т.ч. Вольфганг Теккенберг из Западной Германии, которые распознавали, что политика Горбачёва не служила массам:

«По мнению Теккенберга, программа реформ Горбачёва направлена прежде всего на мобилизацию интеллигенции, академически образованного слоя, чтобы способствовать сфере услуг и научно-техническим инновациям. В Советском Союзе производство традиционно ценится и оплачивается выше, чем услуги. По словам Теккенберга, от экономических реформ особенно выиграет интеллигенция: за последние годы зарплаты учёных, техников, учителей, врачей и инженеров выросли на 1520%. Кооперативное движение тоже относится прежде всего к сектору услуг. В качестве ответного хода должны быть сокращены привилегии членов партийного аппарата, которые воспринимаются как необоснованные»(Wider die Arbeiter (Против рабочих). «Frankfurter Allgemeine». 18 октября 1989 г.).

Конечно, этот антирабочий курс не мешал Западу продолжать поддержку Горбачёва — наоборот.

Запланированное экономическое проникновение, однако, стало наложением западных структур; результатом являлись резкий рост массовой безработицы и усиление социальной незащищенности и обнищания в странах бывшей советской власти.

В августе 1991 года представители старой бюрократии попытались добиться сохранения своих «тёплых местечек» посредством путча. КПСС оказалась настолько разложившейся, что не смогла проявиться в дни путча; массы, особенно бастующие рабочие, заставили путчистов отступить.

В то же время и Горбачёв потерпел крах: для завершения капиталистической реставрации требовалась не гласность, не перестройка, а открытая пропаганда западного капитализма, как это делал Борис Ельцин. Вместо «реального социализма» сегодня говорят о «демократии», причём право распоряжаться средствами производства по-прежнему крайне антидемократически оставляют за небольшим меньшинством.

Уже в условиях гласности, которая давала больше свободы передвижения по сравнению с полностью ограниченными буржуазно-демократическими правами брежневской эры, советское рабочее движение создавало себе новые профсоюзные и политические организации. Свою силу оно продемонстрировало исторической забастовкой шахтёров в Кузнецком угольном бассейне в Западной Сибири, которая началась 10 июля 1989 года и к которой присоединилось более 100 тыс. рабочих.

Революционные силы также начали организовываться и бороться за разработку марксистско-ленинского анализа советской истории. Так, Нина Андреева, избранная председателем вновь созданной Всесоюзной коммунистической партии большевиков, подчеркнула на учредительном съезде 8 ноября 1991 года:

«Даже специалистам неведома подлинная критика хрущёвско-брежневского оппортунизма китайскими и другими зарубежными коммунистами. Критика, которая сегодня приобретает особое значение, и оценка, которая должна быть пересмотрена в свете современных событий»(Материалы Учредительного съезда Всесоюзной коммунистической партии большевиков. С. 25).

<p>Две стороны воссоединения Германии</p>
Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже