Вместо того, чтобы показать предательство марксизма-ленинизма Ульбрихтом и Хонеккером, ПДС (преемница СЕПГ) сегодня атакует сам марксизм-ленинизм и тем самым поддерживает буржуазную пропаганду современного антикоммунизма.
Только ясная, беспощадная и принципиальная критика ревизионизма руководства СЕПГ с 1956 года может быть основой революционной теории для руководства классовой борьбой в воссоединённой Германии. Но ни у одной из левых организаций, созданных с момента воссоединения, не было ни желания, ни возможности этого сделать.
В начале 1990 года народное движение ГДР завоевало обширные демократические права; ощутимой была атмосфера свободы и новой уверенности в себе, она могла развиваться до тех пор, пока старая власть СЕПГ не была полностью заменена новыми политическими структурами боннского государства. Трудящиеся ФРГ никогда не обладали такими политическими свободами, какие существовали в этот короткий период погибающей ГДР.
Однако в сочетании с отсутствием анализа бюрократического капитализма это порождало иллюзии о будущем развитии событий.
«Контроль производственных советов над производством»; «Общее разоружение»; «Равноправное международное экономическое сотрудничество при формировании эффективной экономической структуры в стране» — так или подобно звучали представления мелкобуржуазно мыслящих левых организаций.
МЛПГ, напротив, указала на необходимость сопротивления рабочих и предостерегала от переноса массовой безработицы с Запада на Восток. Однако она недооценивала глубокое действие реформистских и ревизионистских иллюзий о капитализме, которые противостояли развёртыванию классовой борьбы. Сосредоточение на распространении газеты ROTE FAHNE не было достаточным для создания принципиальной ясности. Пришлось бы вести борьбу за закрепление идеолого-политических основ.
Для всех честных членов бывшей СЕПГ это означает провести чёткую разделительную линию с бюрократическим капитализмом и критически и самокритично обобщить прошлое.
Для массы рабочих это означает освободиться от буржуазных партий и их несостоятельных лозунгов о «подъёме».
В течение 12 лет подготовительной работы до своего создания в 1982 году МЛПГ была вынуждена внедрять эту точку зрения против мелкобуржуазных взглядов, которые хотели сосредоточиться на «сборе наиболее прогрессивных» с помощью теоретических дискуссий.
Различные мелкобуржуазные левые организации в новых федеральных землях также пошли по этому пути «широких дебатов»; ПДС даже сознательно вычеркнула понятие классовой борьбы из своей программы.
Поэтому в усилиях по новому строительству марксистско- ленинской партии в Восточной Германии выдающееся значение имело: подхватить опыт хеннигсдорфских сталелитейщиков и воспользоваться им.
22 ноября 1991 года около 5000 рабочих заняли свой завод, чтобы «дать знак против Treuhand». Этим смелым шагом они дали сигнал к рабочему наступлению и вызвали волну дальнейших боёв. Действия коллег в Хеннигсдорфе, несомненно, имели примерно такое же значение, как самостоятельная борьба рабочего коллектива Круппа в Дуйсбурге-Рейнхаузене в 1988 году.
27 марта 1992 года МЛПГ провела дискуссионное мероприятие под лозунгом «Рейнхаузен, Хеннигсдорф - рабочие идут вперёд» в большом зале дома культуры в Хеннигсдорфе.
Перед более чем 100 участниками прошла оживлённая дискуссия, затрагивающая самые разные вопросы: рабочее единство на Востоке и Западе, ксенофобия, разжигаемая монополиями и государством, требование 35-часовой недели с полной компенсацией заработной платы, характер ГДР как бюрократически-капиталистической системы и т.д.
Берлинский коллега: