«Грамотность я считаю необходимой только ту, чтобы уметь читать и писать, не придавая грамотности положительного воспитательного значения. Хорошо бы достигнуть такой жизни, чтобы грамотность преподавалась отцом ребенка, или старшим братом, сестрой, как преподается в народной жизни штопанье, починка лаптя, вязка бороны, чулок и т. д… Только надо избегать того, чтобы ребенок "профессионально" не сделался сапожником, или девочка чулочницей, как многие люди, сделавшись "профессорами грамотности", остаются, в других отделах жизни, совершенными профанами; и находятся, большею частью, в положении "щедринских генералов"».169
Своим чередом
Толстой ещё жив. И. Сталин: статья «Аграрный вопрос», 10–23 марта 1906 года:
«… Итак, для уничтожения крепостнических остатков необходима конфискация всех помещичьих земель;… эти земли крестьяне должны взять… и разделить их между собой;… в 1905 г. обе фракции партии, "большевики" – на третьем съезде и "меньшевики" – на первой конференции, единогласно заявили, что… поддержат крестьян в… конфискации всех земель
– … говорят, что отобранные земли должны быть переданы деревне в общую собственность…. должна быть уничтожена частная собственность на землю;… деревня… полным хозяином… сама… раздаст крестьянам равные "наделы";… осуществится социализм – вместо наемного труда установится уравнительное землепользование. Это называется "социализацией земли", говорят социалисты-революционеры.
– … Если товарное производство останется незыблемым, тогда и земля станет товаром – завтра она выступит на рынке, и "социализм"… взлетит на воздух… Раздел земли вызовет мобилизацию собственности. Малоимущие будут продавать земли и станут на путь пролетаризации, зажиточные приобретут новые земли и приступят к улучшению техники обработки, деревня разделится на классы, разгорится обостренная борьба классов…
– … это лишь пустые слова;…. Уравнительное землепользование нуждается в имущественном равенстве, а среди крестьянства… неравенство, уничтожить которое не в силах… демократическая революция;… крестьяне хотят… отмену феодальной собственности не против буржуазной собственности, а на почве буржуазной собственности…. они хотят распределить между собой отобранные земли в частную собственность и не удовлетворятся "социализацией земли".
– Приемлема ли национализация земли?., будущее государство, все-таки будет буржуазным…, за передачей земель такому государству последует политическое усиление буржуазии, что крайне невыгодно для сельского и городского пролетариата…."национализация земли" также неприемлема».
Его статьи – выводы из прорабатываемых им социал-демократических материалов, оригинальны только бульдожьей сосредоточенностью: отнять у помещика и удержать за крестьянами землю. Общий план действий определён и никаких посторонних рассуждений. Он не мечтатель о прекрасном «коммунистическом далёко». Будет с него и первоочередной задачи.
Обычно, на вопрос: «А, если…?», историки говорят: «История не знает сослагательного наклонения!». Что не мешает многим, зарывшись в «материалы», костерить «незаконный захват власти большевиками». Но можно ли доверять их мнению, если профессор Высшей школы экономики не стесняется фразы: «Для этого надо определить, что такое социализм, поскольку никто этого не знает».(?)170
И почему ради выяснения оттенков политической мысли того времени или тонкостей правомерности отречения царя в чью-либо пользу и так далее, надо представлять дело так, будто исторический результат есть следствие чьих-то состоявшихся или нет, договорённостей? Не надо так неумело оправдывать профессиональный интерес. Разве разговорами решаются дела? Разве, что оформляются, это – да….
Даже по переписи 1897 года, из городского населения более 40 % – отхожие крестьяне. Для 130 миллионов крестьян среднедушевой надел земли с приростом семьи (и общинной нарезкой по едокам) сократился вдвое!
«… общий объем крестьянских земель остался прежним, и среднедушевой надел за те же 40 лет упал также вдвое – с 4,8 десятины до 2,8)».171 Регулярной стала последовательность: голод 1891, 1898, 1911, за которым сначала бунты, затем казни.
Твёрдые цены на хлеб придуманы не большевиками, а введены в августе 1915 года под предлогом военных нужд. Через полтора года – разверстка на хлеб (снова не большевики первые).
«… обвиняемый… Киян: "Позвольте рассказать вам о нашей мужичьей, несчастной жизни. У меня отец и 6 малолетних (без матери) детей и надо жить с усадьбой в 3/4 десятины и 1/4 десятины полевой земли. За пастьбу коровы мы платим… 12 руб., а за десятину под хлеб надо работать 3 десятины уборки. Жить нам так нельзя, – продолжал Киян. – Мы в петле. Что же нам делать? Обращались мы, мужики, всюду… нигде нас не принимают, нигде нам нет помощи";….
– … требования… сводились к одному: "чтобы вся земля немедленно была объявлена собственностью всего народа" и бесплатно передана "в уравнительное пользование" тем, кто трудится на ней…
