Такое оружие использовалось даже на орбитальных платформах. На некоторых старых станциях, по данным Прометея, подобные пушки использовались не как оружие, а как ускорители для запуска малых исследовательских кораблей, ускорения грузовых модулей с предварительным импульсом, вывода спутников без использования топлива на необходимую орбиту.
И теперь, с появлением в его руках технологии свёрнутого пространства, Серг рассматривал возможность разместить компактный разгонный модуль прямо на борту будущего собственного корабля. И всё только потому, что разгонные пушки имели особую нишу в боевом применении. Их использовали для запуска торпед с дополнительным импульсом, перед тем как торпеда успевала активировать свой двигатель, в виде скрытых артиллерийских узлов, стреляющих обломками или фрагментами через пылевые завесы, как орудие последнего шанса — загружая в её ствол всё, что было под рукой, и засыпая противника безумным шквалом импровизированных снарядов.
После изучения подобной информации Серг долго в задумчивости смотрел на голографическую схему, развёрнутую в воздухе перед его глазами. Он понимал что разгонная пушка — это определённая гибкость и хаос. Так как подобное орудие, в своей непредсказуемости, способно сделать снарядом абсолютно всё. А в мире, где противник мог принимать любую форму, это было не просто преимущество. Это было необходимостью.
Учитывая все эти спецификации, парень понял, что подобные универсальные орудия ему действительно пригодились бы. Всё только по той причине, что с помощью этих разгонных пушек можно было бы не заморачиваться о боеприпасах. Да. Было бы неплохо использовать те снаряды, которые дают самый эффективный выход при столкновении? А это обычно те самые цельно металлические болванки, которые используют тоннельные орудия? Однако, немного подумав, парень понял одну уязвимую часть этой ситуации. Дистанция. Да. Эти орудия могут стрелять на огромные расстояния. Что разгонные, что те же тоннельные. И даже, примерно, по своему принципу действия, а в частности по запуску снарядов при помощи разгоняющих их полей, они сильно схожи. Точность попадания при надлежащем наведении у них тоже почти одинаковая. Только даже в этой ситуации есть некоторые нюансы, что делают их абсолютно разными.
У тоннельных орудий шахта того самого канала ствола ограничена. И всё только потому, что, дойдя до определенного момента, снаряд уже не ускоряется. И дополнительные секции с катушками, если всё же попытаться их добавить, будут не только не ускорять снаряд, а даже более того… Они будут его даже замедлять. Всё только по той причине, что электромагнитные поля в данном случае просто не будут успевать. И вместо толчка будет как бы задерживающий рывок. Так что у них этот вопрос был весьма проблемным. Есть определённая длина орудия, за которую выступать не стоит. и скорость снаряда тоже определённая. Быстрее он не разгонится.
У разгонных же орудий есть такой фокус. Именно из-за плавности разгона. они длиннее, а катушки стоят реже. То есть, если вся эта система правильно настроена, то она успевает среагировать даже на максимальную скорость снаряда. Как результат, если использовать, например, не столько катушек, сколько стоит в тоннельном орудии, а хотя бы в половину больше, в частности имеются в виду разгонные кольца, то и снаряд будет лететь почти в половину быстрее, чем снаряд, выпущенный из тоннельного орудия. То есть, он и цели достигнет быстрее. При этом не стоит забывать и о том, что из такого орудия можно выпускать, как уже говорилось ранее, и торпеды с ракетами
К чему парень сосредоточился именно на этом нюансе? Ответ на этот вопрос тоже очень прост. Как уже говорилось ранее, у этих орудий есть одна маленькая проблема. Расстояние. Ну, такая проблема вообще-то у всех орудий есть? У кого-то больше, а у кого-то меньше. Но речь не об этом. Речь идёт именно о том, что в сложившемся положении приходится учитывать расстояние до цели. Если цель крупная, то она увернуться от такого выстрела вряд ли сможет. Как ни крути, но у любого крупного корабля есть инерция. То есть, изменить своё движение кардинально и достаточно быстро большая цель попросту не сможет. И поэтому столкновение с таким снарядом для неё практически неизбежно. Чего не скажешь про корабль, например, среднего класса. С линкором-то всё понятно… Он и разгоняется тяжелее, и поворачивает медленнее. А вот, например, тот же крейсер? Даже тяжёлый… Такой корабль поворачивает куда быстрее. И может изменить свой курс движения в самый неподходящий момент. То есть, может всё-таки избежать столкновения с выпущенным с такого орудия снарядом. Да что там тяжёлый крейсер? Даже линейный крейсер маневрирует, как минимум, на треть быстрее, чем тот же линкор.
