Все шпионы здесь действуют однотипно: получив задание, заходят в кабинет объекта, когда его там нет, и фотографируют либо просто воруют у него сверхсекретные документы, которые обычно лежат на виду. КГБ же следит и пытается поймать всех, кто у зрителя вызывает симпатию, в том числе и своего сотрудника Нестерова. Предателя Корнеева так мучает совесть, что он влюбляется в резидентшу Алекс и участвует в её с Нестеровым афере, даже идёт ради неё под пули, а дебилы-гэбисты вместо того, чтобы взять живым дипломата, завербованного ЦРУ, тупо убивают его. Алекс срочно высылают из СССР, как будто она обладает дипломатическим иммунитетом – с чего вдруг? Она приехала к мужу, который и не догадывается, что она работает на ЦРУ. Но этого мало, главный гэбист первых «Оптимистов» (Анатолий Белый) вдруг появляется в «Карибском сезоне» и в решающий момент, когда новый главный гэбист (Артём Волобуев) уже готов поймать «предателя» Нестерова, стреляет и убивает коллегу. Зачем, почему? Потому что именно он подстроил аварию, в которой погиб его сын. Тупо мстит… И артисты всю эту несуразицу героически оправдывают. В некоторых моментах, кстати, талантливейшему Сергею Безрукому удаётся отвлечь зрителей от сценарных выкрутасов и заставить сочувствовать его герою, одинокому волку, который знает всему цену и борется, вопреки подлым начальникам, за светлые идеалы.
Отмечу совершенно неожиданный подарок – появление среди «оптимистов» похожей на Ахматову-Цветаеву аполитичной красавицы Лизы (Елизавета Янковская). Линия её проста, человечна и, к счастью, к основной интриге с оболганным МИД 1962 года отношения имеет мало. У Лизы затяжной роман с журналистом-международником (Сергей Яценюк), который, как только кто-то начинает за ней ухаживать, тут же проявляется и властно забирает её, потом исчезает. Мучает женщину и мучается сам, как герой деда актрисы в «Полётах во сне и наяву», вдобавок он наркоман. Если эту ситуацию погрузить в декадентскую атмосферу начала ХХ века или в наше время, то было бы нормально, но напихано всё в 1962 год… А в остальном такое ощущение, что сценарий писали специалисты из ФБК или аферисты, которые живут за рубежом, ненавидят Россию, но заработать могут, только спекулируя на её истории.
У тех, кто хочет объективно и беспристрастно разобраться в том, что получилось, а что не получилось в новой экранизации романа Вячеслава Шишкова «Угрюм-река», сложная задача. Уж очень много выплеснуто эмоций после первых же серий… Как будто какая-то обида на Первый канал копилась-копилась и вот наконец прорвалась. Понимая, что режиссёр теперь в кинематографе фигура подневольная, набросились в первую голову не на Юрия Мороза, а на продюсеров сериала Дениса Евстигнеева и Константина Эрнста: где эти господа и где тайга, лихой разбойный народ, бескрайние сибирские просторы и большая любовь? А Эрнст к тому же устроил в сериал свою молодую жену на роль Нины. Какая она купчиха, да и может ли такая дива быть дочерью Романа Мадянова?..
Но особенно большой гнев вызвала ни в чём не повинная выдающаяся красавица Юлия Пересильд, сыгравшая Анфису Козыреву. Сравнивали её с Людмилой Чурсиной и очень ругались на то, что Анфиса получилась очень уж современная, продажная кокетка и чуть ли не проститутка. Ругали и автора сценария Марию Сапрыкину, которая так поработала над текстом Шишкова, что некоторые сюжетные линии не узнать. Что-то изменено, а кое-что из криминально-пикантного и присочинено для пущей, надо полагать, смотрибельности. И последняя, несмотря на хай в социальных сетях, судя по рейтингам, высокая. То есть ругали, плевались и… смотрели.