Краткая история всего полностью

Поскольку два объективных и внешних измерения — правосторонних квадранта — могут быть описаны объективным «оно»-языком, мы упростили четыре квадранта до Большой тройки — «я», «мы» и «оно». Они исследуются, например, в сферах личности, морали и науки. Или искусства (самости и самовыражения), этики и объективности. Красота, Благо и Истина. В духовных измерениях это Будда, Сангха и Дхарма — предельное Я, предельное Мы и предельное Оно.

Мы можем еще больше упростить Большую тройку. Доступ к левосторонним измерениям («я» и «мы») может быть получен лишь путем интроспекции (или самонаблюдения) и интерпретации (или истолкования), тогда как правосторонние измерения раскрываются для восприятия и эмпиризма, — получаем, соответственно, левосторонние и правосторонние пути. Иными словами, правосторонние аспекты — это внешние проявления холонов, а посему их можно видеть эмпирическим образом. Однако интенциональное и культурное — левосторонние квадранты — подразумевают внутреннюю глубину, доступ к которой можно получить лишь путем интерпретации. Интерпретация, в широком смысле, означает сопереживательный резонанс изнутри, в противовес объективному смотрению извне. Поверхности можно видеть, но глубина должна быть интерпретирована. Это что касается правосторонних и левосторонних путей.

Но все это всего лишь способы обсуждения этих четырех граней любого холона. И центральный момент состоит в том, что нельзя смешивать эти четыре квадранта. Их можно упрощать, но нельзя их исключительно приравнивать друг к другу, ибо данные четыре квадранта, имеющие свои разные типы истины, суть базовые грани любого холона, и сведение одного квадранта к другим не объясняет этот квадрант, а лишь уничтожает его.

Поэтому, по мере того как мы следовали за эволюцией холонов, мы соблюдали осторожность в том, чтобы следить не только за внешними проявлениями этих холонов — атомов, молекул, клеток, систем органов, Геи и т. д.; мы также отслеживали и их сопутствующие внутренние проявления — ощущения, образы, понятия, правила, вплоть до тонких и причинных событий. Если говорить вкратце, мы видели, что данная внутренняя эволюция проходит от доличностного к личностному и надличностному.

И мы видели, что эта внутренняя эволюция подразумевает понимание, что есть лестница, взбирающийся и вид: лестница, или базовые уровни, или вложенная холархия, сознания; взбирающийся, или самость (или «я»), проходящая через веху развития на каждой стадии (веха представляет собой тройной процесс слияния / дифференциации / интеграции); и изменяющиеся мировоззрения (архаическое, магическое, мифическое, рациональное и т. д.), каждое из которых производит свои уникальные идентичность (или тождественность), потребности и моральное сознание.

Итак, мы видели, что идентичность, потребности и морально-нравственная рефлексия проходят в своем развитии от физиоцентризма к биоцентризму, эгоцентризму, этноцентризму и мироцентризму, который является платформой для всех более высоких и подлинно духовных форм развития. И мы видели, что «несчастный случай» на какой-либо из этих стадий приводит к развитию патологии, характерной для данной конкретной стадии, где происходит это несчастье (психотические расстройства, пограничные, невротические, сценарные и т. д.).

И наконец, мы уделили особое внимание четырем высшим стадиям и вехам развития, четырем надличностным (или трансперсональным) стадиям: психической, тонкой, причинной и недвойственной. Мы видели, что каждая из них также имеет собственное мировоззрение, а посему и собственный тип мистицизма: природный мистицизм, божественный мистицизм, бесформенный мистицизм и недвойственный мистицизм.

Эти высшие стадии развития являются крайне редкими и крайне труднодостижимыми. В прошлом до них добиралась лишь горстка людей — одинокий шаман, йогин в пещере, небольшие сангхи и общины затворников, состоящие из настоящих искателей мудрости. Эти более глубокие, или высокие, состояния никогда не становились средней или коллективно разделяемой формой сознавания в обществе. Если посмотреть на эволюцию средней формы сознания, то мы увидим нечто вроде того, что изображено на рис. 5.2, который заканчивается на уровне кентавра, визионерской логики и планетарной федерации с глобальной, или мироцентрической, моралью, — и это до сих пор остается невоплощенным идеалом для большинства людей на планете.

Если эти более высокие, или трансперсональные, стадии и возникнут в нашей будущей коллективной эволюции, то они будут иметь проявления во всех четырех квадрантах — интенциональном, поведенческом, культурном и социальном. И мы ожидаем, когда же придут эти возможные формы будущей эволюции, даже если на индивидуальном уровне в своем собственном случае мы и занимаемся развитием этих более высоких состояний.