Письмо это было безуспѣшно; сохраненiе строгаго нейтралитета не допускало никакого вмѣшательства со стороны британскихъ властей въ Гибралтарѣ. Вслѣдствiе этого капитанъ Сэмсъ послалъ къ губернатору Танжера слѣдующiй форменный протестъ:
К. Ш. военный пароходъ
Февраля 23, 1862 г.
Его Превосходительству губернатору Танжера въ Морокко.
Имѣю честь увѣдомить ваше превосходительство что до меня дошло свѣдѣнiе объ арестованiи мавританскимъ правительствомъ въ Танжерѣ, Г. Генриха Майерса, ревизора ввѣреннаго мнѣ судна, и г. Т. Т. Тунсталя, гражданина Конф. Штатовъ, бывшаго консула Соед. Штатовъ въ Кадиксѣ. Я узналъ также, что лица эти закованы въ кандалы, и съ ними обращаются очень нечеловѣколюбиво. Я положительно недоумѣваю, на какомъ основанiи этотъ незаконный арестъ былъ произведенъ, хотя знаю, что требовалъ его консулъ Соед. Штатовъ, ссылаясь на трактатъ о выдачѣ преступниковъ. Одного или двухъ словъ будетъ достаточно, чтобы разъяснить это дѣло. Я для этого долженъ только сообщить вашему превосходительству, что Конф. Штаты были признаны всѣми главными европейскими державами воюющею стороною въ войнѣ, которую они ведутъ съ Соед. Штатами, и что, слѣдовательно, ревизоръ моего парохода, участiемъ своимъ въ военныхъ дѣйствiяхъ не совершилъ никакого преступленiя, политическаго или иного, подлежащаго вѣдѣнiю нейтральнаго государства. Какъ я замѣтилъ выше, нейтральныя государства Европы ясно признали за Конф. Штатами право вести войну противъ Соед. Штатовъ. Слѣдовательно, никакой трактатъ о выдачѣ не можетъ быть примѣнимъ къ ревизору Майерсу. Г. Тунсталь, не состоя ни въ военной ни въ морской службѣ, не можетъ подходить подъ этотъ трактатъ болѣе, чѣмъ ревизоръ Майерсъ. Поэтому я почтительнѣйше прошу, отъ имени моего правительства и на основанiи международныхъ законовъ и обычаевъ, освободить упомянутыхъ двухъ гражданъ Конф. Штатовъ.
Имѣю честь и проч.
Подписалъ Сэмсъ.
Рѣшившись испробовать всѣ пути, командиръ
К. Ш. пароходъ
23 Февраля 1862 года.
Сэръ, — Могу я просить васъ быть столь милостивымъ, принять неоффицiальное участiе въ человѣколюбивомъ дѣлѣ, передавъ по назначенiю посылаемое мною письмо, въ которомъ я требую освобожденiя изъ заключенiя въ Танжерѣ ревизора моего судна и г. Т. Т. Тунсталя, гражданина Конф. Штатовъ. Мавританское правительство, очевидно, введено было въ заблужденiе ложными сообщенiями касательно характера и положенiя этихъ лицъ. Я слышалъ, что консулъ Соедин. Штатовъ требовалъ ареста ихъ на основанiи трактата о выдачѣ. Вы прекрасно поймете нелѣпость такого основанiя. Мы признаны воюющею стороной и, слѣдовательно, всѣ наши военныя дѣйствiя въ глазахъ нейтральныхъ государствъ законны; офицеры моего судна, во всѣхъ военныхъ дѣйствiяхъ, въ которыхъ они могли участвовать противъ Соедин. Штатовъ, не совершили никакого такого преступленiя, которое входило бы въ предѣлы вѣдомства Морокко или могло подходить подъ условiя какого бы то ни было трактата о выдачѣ преступниковъ.
Имѣю честь и проч.
Подписалъ Сэмсъ.
Джону Друммонду Гей, Повѣренному въ дѣлахъ Ея Вел. въ Танжерѣ, въ Морокко.
24 числа полученъ былъ отвѣтъ г. Гей, и слѣдующая выписка всего лучше познакомитъ насъ съ усвоеннымъ имъ взглядомъ.
«Вам», пишетъ онъ, «должно быть извѣстно, что правительство Ея Британскаго Величества положило соблюдать строгiй нейтралитетъ въ настоящей войнѣ между Сѣверным и Южными Штатами; слѣдовательно, обязанность офицеровъ Ея Величества — избѣгать всякаго неумѣстнаго вмѣшательства въ дѣла той или другой партiи, не касающiяся интересовъ Британскаго правительства. Хотя я не отказываюсь исполнить вашу просьбу — передать письмо мавританскому начальству, но сочту своимъ долгомъ заявить послѣднему, что я намѣренъ воздержаться отъ представленiя какого бы то ни было мнѣнiя о распоряженiяхъ Морокко по предмету вашего письма».
На это капитанъ Сэмсъ отвѣчалъ приводимымъ нами ниже письмомъ. Оно замѣчательно по искусному обороту, который капитанъ Сэмсъ даетъ вопросу о нейтралитетѣ. Послѣ подробнаго разбора всего дѣла, онъ продолжаетъ такъ:
