— Начальника регионального управления МЧС по Свердловской области генерал-майора Захарова А. П. («дело» уже направлено в суд).
— Начальника международно-правового департамента Федеральной пограничной службы РФ контр-адмирала Федосеева В. В. («дело» также направлено в суд).
В суд направлено «дело» командира соединения подводных лодок контр-адмирала Германова Н. Н., обвиняемого в хищении в особо крупных размерах и подлоге.
Конечно, это далеко не полный перечень лиц, которые по-своему понимают призвание «служить Родине». Но в здоровом обществе и десятой доли его достаточно было бы, чтобы бить в колокола. А, учитывая, сколько всего нового мы узнаем каждый день, наша инертность кажется мне преступной по отношению к себе, своему прошлому и будущему. Неужели опять надеяться на простой народ? Авось, он не утратит любви к Родине, авось, сохранит ее целостность и донесет ее потомкам? Только, как показывает история, это излюбленное русское «авось» никогда не спасало нас от глобальных потрясений в целом и менее масштабных по своей значимости трагедий в частности.
Любить Родину присуще всем. Но великая любовь неразлучна с глубоким умом, «широта ума равняется глубине сердца», — как точно заметил И. А. Гончаров. Только познавший эту истину, на мой взгляд, сумеет любить Родину действенно.
Каковы отличительные признаки истинно человеческого в человеке? Разум, воля и сердце. «Совершенный человек обладает силой мышления, силой воли и силой чувства. Сила мышления есть свет познания, сила воли — энергия характера, сила чувства — любовь», — сказал Л. Фейербах. С таким утверждением я не могу не согласиться.
Ищите и обрящите.
Для тела и имущественных благ есть как начало, так и конец, и все, что зарождается, гибнет, а что умножается, оскудевает.
Куда подевались деньги партии?
Смешной вопрос, не правда ли? Почему смешной? Партии — той Коммунистической партии, которая управляла Советским Государством, — нет, а людей по-прежнему интересует, куда она вложила свой капитал, прежде чем уйти в небытие.
Может быть, люди интересуются этим из праздного любопытства? Все может быть, тем более, что человеку, вообще, присуща эта черта характера. Она же, как известно, один из двигателей прогресса. Не было бы любопытства, неизвестно, как бы развивалось общество.
Но я не склонна упрощать все до примитивизма. Во-первых, уже потому, что наше общество развивается по своим особым, никому другому (в том числе, и нам самим) непонятным законам. Ну, а во-вторых, потому что в нашей памяти образ Коммунистической партии Советского Союза, имевшей монополию на все структуры власти, запечатлелся, как нечто незыблемое и стабильное.
Это, на мой взгляд, один из многочисленных парадоксов нашего общественного мышления. Партии, как таковой, больше нет, но мы продолжаем, хотя бы на подсознательном уровне, ощущать ее распыленное до мельчайших крупиц присутствие в нашей жизни.
Человеческое сознание всегда притягивало все таинственное и неразгаданное. Тема партийных денег как раз и является ярким примером таинственного и практически не поддающегося разгадыванию. Конечно, есть люди, которые с абсолютной точностью могли бы объяснить, куда девались деньги КПСС. Но они хранят молчание, так как их признание повлекло бы за собой множество неприятностей, если выражаться мягко.
Что остается тем, кто хочет разобраться в этой сложной и интересной проблеме? Сопоставлять имеющиеся факты, используя при этом весьма небогатый материал, и подключать к работе фантазию. Известно, что порой фантазия находится недалеко от истины.
В своих размышлениях о судьбе партийных денег я не претендую на достоверность. Как мне кажется, все и всегда можно оспорить, было бы желание. Я предлагаю читателю пойти по пути моих рассуждений — по пути анализа — и сделать для себя свой, единственно правильный вывод.
Итак, во что КПСС могла вкладывать свои средства?
Чтобы разобраться в этом, необходимо выяснить, в чем заключался основной интерес КПСС? А это совсем несложно, поскольку любая партия является носителем определенной идеологии. Следуя по этой логике, можно сделать вывод, что основной интерес КПСС заключался в поддержании существовавшей в СССР коммунистической идеологии, расширении ее сфер влияния и упрочении позиций этого влияния. Иными словами, чтобы сохранить свою главенствующую роль в СССР, она обязана была расширенно воспроизводить себя — качественно и количественно.
Пока существовал СССР, и позиции КПСС оставались абсолютно стабильными, партию могло не особенно волновать положение с идеологией внутри государства. Как известно, до перестройки у нас не было иных партий, кроме КПСС. В такой ситуации куда могли идти ее деньги, учитывая, что процесс воспроизводства носит непрекращающийся характер?
Открываем «Советский энциклопедический словарь» и читаем:
