Уж тем более им были неинтересны мемуары участника тех событий, бывшего немецкого генерала В. Мюллера, в которых он отметил:
А немцы не из тех, кто рискует и действует на авось – они прекрасно знали, что СССР не готовится к нападению. Это подтверждают и выводы немецкой военной разведки от 20 мая 1941 г.:
Неудивительно, что «либералам» не попалась и книга «Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне Третьего рейха против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания». В ней есть слова Кейтеля, что накануне войны он подал Гитлеру записку, в которой отговаривал его от нападения на СССР, но тот «…был одержим идеей: столкновение, так или иначе, но обязательно произойдет, и было бы ошибкой ждать, когда противник изготовится и нападет на нас». То есть Гитлер знал, что в июне 1941-го СССР не изготовился к нападению на Германию.
Такое впечатление, что «либералы» знают что-то ТАКОЕ, что их не могут переубедить ни свидетельства очевидцев тех событий с нашей и вражеской стороны, ни данные о расположении советских войск, доказывающие построение эшелонированной обороны, а не ударных наступательных «кулаков».
Еще раз убеждаешься: «либерал» и объективность – понятия несовместимые. Хотя правильнее было бы сказать, что у «либералов» проблемы с порядочностью и честью…
Но давайте обратимся к «
В нем Гитлер представлен как политический лидер, вынужденный совершать ответные шаги на действия Сталина. В отличие от современных «либералов», Резун не считает Сталина клиническим идиотом, наоборот, он уверен, что тот переиграл Гитлера по всем пунктам. Подписав под его давлением Пакт о ненападении, Гитлер тем самым подписал свой смертный приговор, так как Сталин, присоединив государства, имеющие границу с Германией (Прибалтику, часть Польши, Западную Украину и Белоруссию), получил плацдарм для нападения на Германию.
Считать Гитлера недалеким простачком несерьезно. Несомненно, он являлся выдающим политиком, сумевшим подмять под себя всю Европу (его цели и способы их достижений благовидными не назовешь, но от этого его талант политика и лидера государства меньше не становится). Он знал, что хотел, и находил эффективные решения, как этого добиться. Не думаю, что он наивно клюнул на удочку Сталина, наоборот, судя по событиям лета и осени 41-го, он был очень близок к своему звездному часу.
Я попытался в «
1
2.
На первый вопрос Резун дает отрицательный ответ – нет, Гитлер не собирался нападать на СССР. Для доказательства он приводит показания немецких генералов Кейтеля и Йодля на Нюрнбергском процессе. Они оба утверждали, что нападать на СССР Гитлер даже и не думал, но действия СССР в 1940–1941 гг. вынудили его нанести превентивный удар по Красной Армии, которая готовилась напасть на Германию.
Непонятно, что в этих показаниях заставило Резуна им поверить. Может, общеизвестный факт, что на суде все обещают говорить «
