Наступило время, когда традиция производственных процессов по сложности и об'ему вышла из рамок того, что может быть передано и усвоено в практике и из опыта личной работы. Сами приемы и методы стали настолько сложны, что для их установки стало требоваться математическое и прочее научное обоснование.
Мастер-практик перестал удовлетворять.
Мастеру-практику пришлось садиться на школьную скамью и изучать потребные для его дела науки.
Пройдя эту новую добавочную выучку, мастер превратился в цехового инженера.
Цеховой инженер – это инженер технолог в прямом и узком смысле слова. Организует, направляет и регулирует производственный процесс непосредственно и на месте.
Фабрично-машинные методы работы очень скоро привели к тому, что стало трудно, а затем и вовсе невозможно, определять организационный и технический порядок работы на месте и во время ее прохождения. Стало необходимым этот порядок предопределять заранее, до начала производства работ.
Такое предопределение, делавшееся в конце-концов чисто теоретическими методами, не должно было быть обязательно связано с территорией мастерской. Инженеры, занятые этой предопределительской работой ушли из цеха и образовали в пределах фабрики и завода новую производственную инстанцию – Техническое бюро.
Когда появились на свет современные индустриальные колоссы, когда рабочих, объединенных в пределах одного предприятия, стали считать тысячами, а затем и десятками тысяч, тогда родилась и быстро выросла до грандиозных размеров проблема организации и управления этими гигантскими трудовыми коллективами.
Проблема эта выделилась из ряда всех иных проблем тем, что в ней с особой сложностью переплелись элементы техники, технологии, экономики, организационной практики и много еще другого. Разрешение этой проблемы перешло опять-таки в руки особой группы инженеров.
Это – инженеры заводоуправления.
Организаторы по профессии и по специальности.
Таким образом, историческое развитие производственного процесса, создав инженеров, разбило их в дальнейшем движении своем на три группы:
1) группа цеховых инженеров,
2) группа инженеров технического бюро,
3) группа инженеров заводоуправления.
Само собою разумеется, что в пределах каждой из этих трех основных групп имеются еще дальнейшие подразделения. Диференциация функций и специализация, доведенные чуть ли не до пределов воображаемого в современном машинном производстве, в полной мере применены и в области инженерного труда.
В цехах – один инженер сидит на выработке лекал и шаблонов, другой специализировался на исследовании и определении качеств обрабатываемых материалов, область третьего – инструментальная часть и т. д. и т. д.
В техническом бюро сидят расчетные инженеры и инженеры конструкторы.
В заводоуправлении диференциация идет обычно по линии расчленения данного производства на его составные элементы.
Каковы рессурсы отдельных групп инженеров в исполнении их производственной роли?
Для инженеров цеховых основной дисциплиной является технология.
Предмет технологии – это свойства и качества материалов и методы и способы их обработки.
Технологию изучают в высших учебных заведениях.
Чтобы осилить технологию любой группы материалов в объеме теперешнего состояния наших знаний, требуется основательное знакомство с естественными науками, с математикой, с учением о сопротивлении материалов и пр. и пр.
На основании этого технологию принято считать и называть наукой.
Но это, конечно, только метафора.
Технология на деле не обладает ни одним из определяющих признаков современной науки.
Она не располагает никаким единым методом исследования и анализа.
Она не знает общих об'единяющих гипотез, дающих исходную позицию для широких теоретических дедукций.
Она не приводит, по крайней мере до сих пор не могла привести, к установлению общих твердых законов.
Технология – это только данные практического опыта, результаты производственной практики, более или менее мудрено систематизированные и классифицированные.
Инженер-технолог – человек многому ученный, но вовсе не ученый. Он практик по самой природе своей.
Рессурсы инженера-технолога, разумеется, выше рессурсов мастера, но об'ективно и они далеко не всеоб'емлющи и не исчерпывающи.
В техническом бюро инженеры, в отношении рессурсов, которыми они располагают, находятся не в одинаковом положении.
Наиболее крупными и надежными рессурсами обладают расчетные инженеры. В значительной части своих работ они опираются на точные науки и действуют вполне научно разработанными методами.
Впрочем есть существенные недочеты и у них. Учение о сопротивлении материалов, на котором базируется чуть ли не добрая половина всех инженерных расчетов, почти так же мало может быть названо наукой, как и технология. Для нее так же характерны чисто эмпирические подходы, эмпирическое накопление данных.
Совсем плачевно положение инженеров-конструкторов.
