Лекции о Солнце полностью

Ранее считалось, что взрывы сверхновых – это единственный способ поставлять в нашу Вселенную тяжелые элементы. Но оказалось, что есть и другие сходные процессы, например, если где-то в недрах космоса существует тесная пара из так называемых нейтронных звезд. Нейтронные звезды – это то, что остается от ядра массивной звезды после взрыва сверхновой, когда внешние слои звезды срываются взрывом. Остается сверхплотное небесное тело, состоящее практически из одних нейтронов, плотно прижатых друг к другу, – как внутри ядра атома. Это самая плотная упаковка вещества, которая существует в природе (если не вспоминать о черных дырах). Плотность вещества нейтронной звезды достигает сотен миллионов тонн в кубическом сантиметре! Эти объекты обладают многими экстравагантными свойствами, но сейчас для нас важно другое.

Оказывается, тесная пара из двух нейтронных звезд может слиться. В результате происходит чудовищный выброс энергии. Часть уходит в так называемые гравитационные волны (такой процесс впервые был зафиксирован в 2017 году). Другая часть выделившейся энергии порождает термоядерные реакции, в результате которых возникают ядра тяжелых элементов, включая золото, платину и другие, и этот процесс также был надежно зафиксирован спектральными методами в 2017 году…

Это означает, что если у читателя есть золотые и серебряные вещи, он (читатель) должен четко осознавать: атомы, из которых состоят его драгоценности, появились на свет 7–10 миллиардов лет назад во время исторического взрыва какой-нибудь древней сверхновой либо слияния не менее древних нейтронных звезд. Иные способы построить эти атомы на сегодняшний день нам неизвестны.

Другими словами, неизбежен следующий вывод. Солнце – звезда как минимум второго (а скорее всего, третьего) поколения. И само Солнце, и планеты, включая Землю, сформировались из единого газопылевого облака, которое, в свою очередь, являлось продуктом взрыва древней сверхновой. Этот взрыв в далеком прошлом образовал огромное облако газа и насытил его атомами тяжелых элементов. Есть данные, согласно которым можно утверждать, что такой взрыв был не один: похоже, что взрывавшиеся сверхновые за несколько этапов впрыснули эти атомы в протопланетное облако, а значит, и в будущее Солнце.

Здесь, по-видимому, нам следовало бы остановиться и немного подумать.

Теория термоядерного синтеза, разработанная командой физиков под руководством Ханса Бете, объясняет происхождение огромной энергии, излучаемой Солнцем. Однако эта теория достаточно сложна и на первый взгляд состоит из слишком большого количества сильных допущений и предположений. Расчеты, позволяющие утверждать, что же, собственно, происходит в глубоких недрах нашего светила, вообще говоря, могут содержать ошибки. Более того, они в принципе могут оказаться неправильными. В прошлом подобных случаев (появления неверных теорий) было более чем достаточно.

Почему же мы все-таки уверены, что теория термоядерного синтеза в центре Солнца верна?

Можно заметить, что есть люди, которые отрицают эту теорию до сих пор. Автору лично известен как минимум один человек, который утверждает, что термоядерный синтез в ядре Солнца невозможен. Его аргументы таковы: в центре Солнца водород уже давно превратился в гелий, и реакции должны были давно прекратиться, потому что водородное топливо в ядре звезды уже кончилось. А ближе к поверхности Солнца термоядерные реакции невозможны, поскольку там недостаточно высоки температуры и плотность…

В свое время в Доме Книги (здании компании «Зингер») в Санкт-Петербурге был целый отдел, где продавались книги, изданные авторами на собственные средства. В некоторых из них жестко критиковались теория относительности и другие научные теории, в том числе и теория ядерного синтеза в приложении к звездам и Солнцу. Предлагались иные версии. Насколько мне известно, есть и сегодня (или были недавно) последователи Н. А. Козырева, развивающие его идею процесса преобразования времени в энергию в недрах звезд.

Тем не менее, эти альтернативные концепции в энциклопедиях и учебниках не упоминаются. Неужели дело в крайнем консерватизме официальной науки (в чем ее упрекают оппоненты), которая не допускает конкуренции и новых свежих идей?

Дело совсем не в том.

Выше уже говорилось, что научный метод строится на нескольких базовых принципах (подробнее об этом сказано в моей книге «Мифы минувшего века»).

Первый принцип называется принципом верификации. Его смысл состоит в следующем: любое научное утверждение должно быть доказано. Пока нет надежных доказательств, в утверждение еще не есть научная теория, а только гипотеза, которая может оказаться неверной.

Второй принцип, известный как принцип фальсификации, утверждает: любое научное утверждение должно быть проверяемым. Научная гипотеза должна обязательно выдвигаться в комплекте с предложениями, как можно эту гипотезу проверить. Эти предложения, как правило, выглядят таким образом: если гипотеза А верна, то должен наблюдаться эффект В.