Пожалуй, надо быть российским интеллигентом (а это, увы, не столько состояние ума, сколько исторически перманентный диагноз), чтобы не понять, что имел в виду Владимир Ильич… И проводя эту предельно ясную и предельно гуманистическую идею, Ленин в манифесте о войне заявил:

«Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистической войны… Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом»[663].

Слова «раз война стала фактом» являются ключевыми. Мы не хотим войны, потому что она означает гибель миллионов людей. Но раз война стала фактом, раз миллионы уже гибнут, и гибнут зря, то следует повернуть войну так, чтобы в огне классовой войны погиб тот строй, который послал на гибель миллионы во имя интересов кучки.

Если знать всё это и верно понимать всё это, то лишь усмешку – правда, усмешку горькую, потому что подобной белиберде сегодня верят очень многие, – могут вызвать эмигрантские «откровения» бывшего жандармского генерала Спиридовича…

В его изложении события выстраивались так[664]

Летом 1914 года Ленин, предвидя войну, в июне якобы приехал в Берлин и «сделал личное предложение германскому министерству иностранных дел работать для него в целях разложения русской армии и поднятия беспорядков в тылу».

Немцы якобы отказали, но Ленин якобы был настойчив, к тому же к нему на помощь пришёл «служивший в Германии в качестве политического агента социал-демократ Гельфанд, известный под именем Парвуса».

В июле 1914 года Ленин был якобы вызван в Берлин, где «им совместно с представителями германского правительства был выработан план действий тыловой войны против России и Франции (? – С.К.)…»

«Немедленно после объявления войны Ленину, – продолжает Спиридович, – должны были выплатить 70 миллионов марок, после чего дальнейшие (??! – С.К.) суммы должны были поступать в его распоряжение по мере надобности…»

Обуреваемый «праведным гневом» Спиридович восклицал далее: «Такова была обстановка, при которой оторвавшийся давно от России (он что – по доброй воле из неё уехал? – С.К.), забывший в своём интернационализме, что такое родина и её интересы, русский дворянин Ульянов-Ленин пошёл на государственную измену».

Эмигрантская книга Спиридовича, как и другие подобные книги, временами ловко, но чаще всего – неуклюже, смешивает бывшее реально с выдуманным автором, и – не только им. Однако нет худа без добра: описывая якобы «измену» Ленина, Спиридович резюмирует все послеоктябрьские антиленинские инсинуации в таком концентрированном виде, что явственно просматривается чётко спланированная их координация.

Начало было положено фальшивками американца Эдгара Сиссона, который «получил» «компромат» от некого «публициста» Е. П. Семёнова-Когана, якобы «раздобывшего эти документы силами своей организации, работавшей против большевиков в 1917–1918 годах»…

Всё это подкрепил и «лично подтвердил» в 1920 году «сам» «разоблачитель провокаторов» Василий Бурцев, у которого «разоблачительство» перешло к тому времени в манию, неплохо, впрочем, оплачиваемую.

Затем провокация продолжилась «признаниями» генералов Гофмана и Людендорфа и разоблачениями лидера II Интернационала Бернштейна в январе 1921 года…

Подключили других, и – пошло-поехало!

И из-за всех этих «декораций» выглядывает мурло первых антисоветских центров Запада – ещё лишь оформляющихся организационно, но уже начавших свою подрывную работу.

Выше уже не раз приводились строки ленинских писем, однозначно подтверждающие скромные его личные и партийные финансовые возможности в период войны. Вот отрывок и ещё из одного письма, посланного Лениным 3 января 1915 года из Берна в Женеву В. А. Карпинскому:

«Нам предлагает один парижский наборщик приехать в Женеву и набирать ЦО (Центральный орган, газету „Социал-Демократ“ – С.К.) за 35 frs номер, если найдётся типография и даст ему шрифт.

Обсудите это дело всесторонне (удешевление желательно, ибо мы решили выпускать ЦО еженедельно)…»[665]

Суть тут вот в чём… Заграничная часть ЦК не имела своей типографии, и «Социал-Демократ» набирался в единственной наборной в Швейцарии, имевшей русские шрифты, – в маленькой частной типографии старого украинского эмигранта Ляхоцкого, широко известного среди эмигрантов под кличкой «Кузьма». А печатался Центральный Орган в швейцарской типографии Шольмонте в Женеве. С начала 1915 года «Кузьма» стал набирать газету украинских националистов «Боротьба», которой симпатизировали и он сам, и его жена – «Кузьмиха»… Интересы ЦО РСДРП отошли для «Кузьмы» на второй план.

Перейти на страницу:

Похожие книги