Всего в РСДРП(б), которая на этом съезде была переименована в Российскую Коммунистическую партию (большевиков) – РКП(б), насчитывалось к тому времени около 300 000 членов, но часть организаций не смогла прислать делегатов ввиду экстренности созыва, а часть перешла в подполье в связи с немецкой оккупацией.
Ленин выступал на съезде несколько раз и там, между прочим, использовав удачное сравнение выступавшего Рязанова, заявил, что подписав „похабный“ мир он уступил пространство, чтобы выиграть время.
Очень точная и ёмкая формулировка сути Брестского мира.
В своём политическом отчёте съезду Ленин дал краткий очерк событий 1917 года и внятно разъяснил, что успешная социалистическая революция в России стала возможной потому, что „специально сложившаяся международная конъюнктура временно прикрыла нас от империализма, ему было не до нас“[999].
„Вот почему, – пояснял Владимир Ильич, – сплошным триумфальным шествием были первые месяцы русской революции после 25 октября 1917 года…“[1000]
А далее, имея в виду и Троцкого, и Бухарина, и вообще всех „р-р-революционеров“, Ленин не без иронии заметил:
– Только этим объясняется то, что у нас появились в передовых кругах нашей партии партийные работники, интеллигенты-сверхчеловеки, которые дали себя увлечь этим триумфальным шествием, которые сказали: с международным империализмом мы справимся; там тоже будет триумфальное шествие…[1001]
Как часто Ленина изображают чуть ли не фанатиком мировой революции, а он на VII съезде прямо предупреждал, что лишь дураки и авантюристы способны „ставить карту“ только на международное социалистическое движение… И в марте 1918 года говорил:
– Да, мы увидим международную мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка, – я вполне понимаю, что детям свойственно любить красивые сказки. Но я спрашиваю: серьёзному революционеру свойственно ли верить сказкам? Во всякой сказке есть элементы действительности… Но вы это измерили, вы нашли такой инструмент, чтобы определить, что немецкая революция родится в такой-то день? Нет, вы этого не знаете, мы тоже не знаем…[1002]
Тогда же Ленин произнёс и следующие слова, лишний раз аттестующие его как глубоко русского патриота:
– Последняя война дала горькую, мучительную, но серьёзную науку русскому народу – организовываться, дисциплинироваться, подчиняться, создавать такую дисциплину, чтобы она была образцом. Учитесь у немца его дисциплине, иначе мы – погибший народ и вечно будем лежать в рабстве… Когда наступит пора обновления, то все почувствуют это, увидят, что русский человек не дурак… Надо уметь работать на новом пути…[1003]
Об этом же – о будущей могучей Руси, он говорил и на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов. А накануне его Ленин опубликовал в номере „Известий ЦИК“ за 12 марта 1918 года статью „Главная задача наших дней“, где писал:
„Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймём это, тем более твёрдой, закалённой, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной.
Она может стать таковой… У нас есть материал и в природных богатствах, и в запасе человеческих сил, и в прекрасном размахе, который дала народному творчеству великая революция…“[1004]
И вот что тут надо понимать…
Военное поражение России на германском фронте к концу 1917 года было неизбежно – вне зависимости от того, взял бы Ленин власть в Октябре или нет. И II съезд Советов тоже состоялся бы в любом случае – вне желания или нежелания Ленина.
Если бы съезд отдал власть Ленину – всё шло бы, как оно и шло в действительной истории, поскольку съезд и отдал власть Ленину…
Если бы Керенский съезд разогнал, армия всё равно рухнула бы, охваченная раздором.
Если бы съезд не дал власть Ленину, а дал „однородное социалистическое“ правительство, то это якобы-правительство с ситуацией не справилось бы, как не справился и Керенский.
То есть военный крах России был бы к концу 1917 года фактом в любом случае.
Но только при Ленине во главе России могло стать фактом быстрое восстановление способности России к новой фазе борьбы в 1918 году, что и произошло на деле!
Иными словами, Ленин и тут выступил в роли Спасителя России.
На партийном съезде проблем у Ленина хватало – достаточно сказать, что избранные в ЦК „левые коммунисты“ Бухарин, Ломов-Оппоков и Урицкий отказались войти в ЦК! И съезд вместе с ЦК вместо того, чтобы просто заменить „протестантов“, стал их уговаривать!
Такое вот „сплочение“ вокруг Ленина демонстрировали некоторые будущие „верные ленинцы“, расстрелянные в сталинскую эпоху и реабилитированные в хрущёвско-горбачёвскую „эпоху“!
