Потрясающий аргумент про Крым: «Нуачо, и раньше пускали, и даже удобнее ездить было». То есть люди настолько глупы или настолько идиотами считают других, что не видят разницы между «моё» и «пускают».
У Петрухи есть велик. Он даёт покататься. Зачем тебе, Ванечка, свой велик? Ведь есть велик у Петрухи – он же тебе даёт покататься. Тебе же и легче, Ванечка-Ванюшка. Петруха велик у себя в квартире держит, он там место занимает. Опять же шины сам накачивает. А ты налегке живёшь, Ванятка. Ты как ангелочек лёгонький живёшь, Ванятка, тебя к земле не тянет.
(https://www.facebook.Com/k.a.krylov/posts/1465140213552365)
Однако в слове собственный тоже есть сходная идея. Причем в каком-то смысле собственный усиливает идею притяжательности. Так, во фразах Давай свою тарелку, Подвинь свой велосипед не обязательно подразумевается, что тарелка и велосипед принадлежат человеку. А вот в сочетаниях моя собственная тарелка, мой собственный велосипед именно это и подразумевается. Стоит, конечно, отметить, что слова мой, твой, наш, ваш имеют относительно узкое значение.
Интересно, что прилагательное собственный по сравнению с существительным собственность имеет некоторые смысловые ограничения. Так, в знаменитой книге Ю.Д. Апресяна «Лексическая семантика» приводится характерный пример семантической ошибки: «Преступники угнали несколько государственных и собственных машин. Это предложение либо неправильно (надо было сказать частных, а не собственных), либо правильно, но нелепо (преступники обокрали себя, угнав свои собственные машины). Ошибка объясняется тем, что автор приведенного высказывания спутал два близких, но не совпадающих по значению слова: частный X = ‘X, принадлежащий отдельному лицу’ и собственный X = ‘принадлежащий тому лицу, которое пользуется Х-ом’»[24]. С существительным же собственность подобных проблем не возникает.
Есть еще одна важная для нас семантическая особенность существительного собственность, отличающая его от близких по смыслу слов. Скажем, слово имущество обозначает исключительно сами объекты, которыми человек владеет (спасать свое имущество, приобрести много имущества). Так может употребляться и слово собственность (спасать свою собственность, приобрести много собственности). Однако собственность может указывать не только на объекты, но и на отношение (быть у кого-либо в собственности, право собственности, собственность на средства производства).
А, например, существительное владение свободно выражает отношение (владение недвижимым имуществом), однако в предметном значении понимается очень узко – только для указания на территорию (границы моих владений).
Слова добро и пожитки, как и имущество, обозначают только сами объекты. При этом они стилистически отмечены и имеют некоторые семантические ограничения.
Добро – совокупность достаточно ценного имущества, которое человек постепенно приобретает в течение какого-то времени (при этом обычно не о земле и объектах недвижимости):
Поговаривали, что на чердаке у Марии Семеновны спрятаны сундуки с добром ее бывшей барыни [В. Арро].
Сослали командовать периферийным военным округом легендарного Жукова. Официальная версия: наказан за то, что слишком много добра вывез из Германии. [ «Наука и жизнь», 2008]
Пожитки – это тоже нажитое движимое имущество, однако, напротив, очень скудное.
