Гайдар и Чубайс были основными архитекторами этого процесса. По сути, аукционы – это было обыкновенное мошенничество. Например, Б.А. Березовский получил в собственность нефтяной гигант «Сибнефть», оцениваемый в 3 млрд долларов, заплатив за него всего около 100 млн долларов. И таких примеров множество.
В ноябре – декабре 1995 года состоялось 12 залоговых аукционов, доход от которых составил 5,1 трлн рублей, что позволило государству значительно сократить долги перед бюджетниками и пенсионерами. Считается, что совокупная доля залоговых аукционов в доходах федерального бюджета от приватизации тогда составила 70 %. Это, конечно, здорово. Но Чубайса обвинили в том, что он просто-напросто распродал национальное богатство страны за бесценок и создал ненавистную российскую олигархию. И все сейчас прекрасно понимают, что залоговые аукционы не были прозрачными, на них не было равенства, на них все было решено заранее в пользу «пролоббировавшей» свои интересы стороны. И кто-нибудь за это ответил?
Риторический вопрос. Чубайс просто 16 января 1996 года ушел в отставку с поста первого вице-премьера. И куда он ушел? А ушел он в… Администрацию президента, он ее возглавил!
В 1997 году непотопляемый Чубайс опять стал первым заместителем председателя правительства РФ, а одновременно еще и министром финансов.
В 2008 году оппозиционный политик Гарри Каспаров (бывший чемпион мира по шахматам) оценил деятельность Чубайса и ему подобных так: «Смею утверждать, что “либеральные реформаторы” не развили достижения перестройки, а наоборот – похоронили их <…> Но в одном Чубайс точно не лукавит – он и его соратники не проиграли страну. Это страна проиграла. А они – “либералы”, которые, как признается сам Анатолий Борисович, “во многом определяли действия исполнительной власти” – только выиграли».
Популярная фраза «Во всем виноват Чубайс!» впервые прозвучала на канале НТВ в передаче «Куклы». Связывают ее с похожим высказыванием Б.Н. Ельцина, который в январе 1996 года отправил в отставку первого вице-премьера Анатолия Чубайса. Фраза Ельцина прозвучала так: «В том, что за НДР [партия «Наш дом – Россия». –
Чубайс не только совершил карьерный взлет в начале 90-х годов, он еще и сумел стать одним из влиятельных персонажей российской политики. Он стал главным идеологом «Союза правых сил». Он умел гасить внутрипартийные интриги, обеспечивать «правым» поддержку администрации президента. Но это не принесло популярности этой партии. Зато Чубайс смог создать в России новый класс миллиардеров-олигархов.
А вот создать нормальный капитализм в России у Чубайса не получилось. Получилась экономическая катастрофа, получилась коррумпированная приватизация. И, когда людям понадобилось найти какого-то врага, на которого можно свалить все беды, очень удобными врагами оказались Гайдар и Чубайс. О них очень хорошо в 2005 году сказал бывший вице-премьер А.Я. Лившиц: «Рынок Гайдара и приватизация Чубайса никакого производительного капитализма не создали, а породили лишь экономическую модель типа Филиппин времен Маркоса или Индонезии времен Сукарно. Фактически Борис Ельцин раздал государственную собственность ближайшему окружению в личное пользование. Мы даже не отдаем себе отчета, что живем в социалистической стране. Олигархи зарабатывают деньги на социалистических заводах – они еще пока сами ничего не построили. Свой товар возят по социалистическим рельсам, а ток передают – по социалистическим линиям передач. Ремонтируют? Да, но не строят. Это все досталось от той страны, которой нет уже пятнадцать лет. А хоть какого-то ввода мощностей мы не видим».
Аналогичное признание сделал еще более высокопоставленный российский чиновник – бывший заместитель главы администрации президента РФ В.Ю. Сурков: «Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало что сделали сами».
То есть, по большому счету, ничего не сделал и Чубайс. Ничего хорошего для страны…
