Большая тройка: Черчилль, Рузвельт, Сталин. Безусловно, там сталкивались по меньшей мере трехсторонние интересы – советские, американские и британские. Но каждый из этой тройки, борясь за свои интересы, понимал, что у партнера есть тоже свои интересы, и как бы это учитывал.
Черчилля больше интересовал южный фланг, чем европейский (западный) и Балканы, а русские хотели больше с Германией разобраться. Но тем не менее Сталин понимал Черчилля, и Черчилль понимал Сталина, а Рузвельт их обоих понимал, хотя и спорили.
Однако Сталин говорил, что Черчилль будет помогать ему только в той мере, в которой это отвечает интересам Черчилля. Было четкое представление, что дальше защиты собственных интересов вряд ли кто пойдет. И все-таки помимо таких эгоистических интересов по итогам войны они все-таки договорились в Ялте. Это была самая важная, наверное, договоренность.
Конечно, у Сталина было очень осторожное отношение к Черчиллю. Несмотря на то что он был союзник, был один из основополагателей Атлантической антигитлеровской коалиции, но Сталин вообще Англию не любил.
Тем более что Черчилль проявлял абсолютную неприязнь к коммунистам. Когда ему однажды сказали: как вы можете убивать Гитлера в союзе с коммунистами? Он сказал: «Если бы Гитлер вторгся в ад, то я бы в благожелательном плане упомянул в палате общин сатану». Но Черчилль всегда публично хвалил Сталина. Он даже однажды сказал: «Каждое утро я молюсь, чтобы Сталин был жив, потому что только Сталин может спасти мир».
В этой Большой тройке вес трех держав был явно неравный. Главная военная мощь – это СССР; главная экономическая мощь – США, у них на 1945 год было 70 % мировых золотовалютных запасов, гигантская экономическая мощь. В этой тройке слабейшим участником была Британская империя, которая была обескровлена, которая была раздираема противоречиями в Индии, в Палестине, острова, которые надо было оборонять, экономики не было сравнимой с США, и военной мощи не было, сравнимой с СССР, и куча своих проблем.
Результаты войны были позитивные больше для США и СССР.
У Черчилля было очень немного стратегических целей. Первая стратегическая цель была сохранить Англию, острова, – над ней нависала действительно серьезная угроза. Второе – это попытаться все-таки сохранить все что можно из Британской империи. Вот этих целей своих он добился.
Летом 1945 года великий победоносный Черчилль буквально с треском проигрывает выборы Эттли. Здесь, скорее всего, проявились лучшие черты английского характера. Во-первых, англичане как можно скорее решили восстановить демократию, так как они знали, что первый раз Черчилль стал премьер-министром, не участвуя в выборах, теперь необходимо это сделать на выборах. Во-вторых, его основной флер – это кризисный менеджер, а тут дело пошло к восстановлению. Он в экономике не очень разбирался, пытался золотой стандарт внедрить и тем навредил промышленности. К тому же ему уже был 71 год. Надо сказать, что Черчилль не ожидал поражения и сильно переживал. Потом он все-таки еще стал премьер-министром с 1951 по 1955 годы, но это уже был скорее камуфляж.
Вес трех держав был явно неравный. Главная военная мощь – это СССР; главная экономическая мощь – США.
Подобно тому, как в 1936 году Черчилль ратовал за создание коалиции против Гитлера, так вот уже с 1946 года он начал ратовать за создание коалиции против СССР. И главную роль в этой коалиции, так же как и во время войны, он отводил Англии и США. У него были предметные основания быть на Сталина обиженным. Есть сведения, что Черчилль предлагал Трумэну сбросить атомную бомбу на СССР.
Когда они ехали на поезде в Фултон, Черчилль показал текст своей речи Трумэну, и тот одобрил. Хотя потом отпирался.
Можно ли Фултонскую речь считать такой точкой отсчета холодной войны? Во-первых, холодная война началась до Фултонской речи. Во-вторых, Фултонская речь осталась в истории фактически только двумя словами: «железный занавес». И конечно, пропагандистский настрой со стороны СССР тоже сыграл свою роль. Советский союз воспользовался этой речью для терминов «поджигатели войны», «угроза со стороны США», и с тех пор пошло, что вот-вот американцы нападут на русских. Чем еще можно было как-то людей задерживать? Лишь бы не было войны. Это действовало десятилетиями. И сейчас действует.
Фултонская речь осталась в истории фактически только двумя словами: «железный занавес».
