3.161 Дальнейшие исследования, о которых сказано в отчете 2010 года, в целом подтвердили предыдущие расчеты, хотя тест образца крови показал, что количество принятого полония было немногим меньше 4,1 Гбк.
3.162 Этот анализ обсуждается в параграфах с 5 по 9 совместного отчета экспертов, датированного февралем 2014 года.
3.163 Я уже ссылался на тот факт, что гамма-спектрометрические тесты доктора Гаррисона в 2007 году показали относительно низкую концентрацию полония-210 в тканях легких. Доктор Гаррисон подсчитал, что с учетом этих данных только 5% от общего количества полония-210 в теле Литвиненко могло бы попасть в него с воздухом.
3.164 Основываясь на этом, доктор Гаррисон объяснил, что он «отмел ингаляционный способ и сосредоточился на варианте принятия полония внутрь». Факт, что полоний-210 был обнаружен в тканях легких, хотя и в относительно небольшом количестве, не требовал заключения о том, вдыхали ли полоний вообще: вывод в равной степени соответствует тому, что полоний был разнесен током крови вследствие принятия его внутрь.
3.165 Формальное заключение, высказанное доктором Гаррисоном в этом отношении в отчете от 26 апреля 2007 года, было следующим: «Низкая концентрация полония-210 в тканях легких согласуется с тем, что дыхательный путь попадания его внутрь был второстепенным». Затем он приступил к расчету вероятного общего употребления, основываясь только на способе приема внутрь. В устных показаниях доктор Гаррисон подтвердил, что низкое значение содержания в тканях легких «показывает, что дыхательный путь был второстепенным для попадания внутрь».
3.166 Насколько я понимаю это свидетельство доктора Гаррисона, он полагает, что в этом случае безусловным основным путем, которым полоний-210 попал в организм, был пищеварительный. Возможно, дополнительным, но не основным путем был дыхательный, или, возможно, фактически вдыхания полония не было вообще.
3.167 Я также отметил в связи с этим заключение, сделанное в ходе устных показаний доктором Свифтом, одним из двух патологоанатомов, производивших вскрытие. Он заключил, что хотя и невозможно с абсолютной уверенностью установить, каким путем полоний-210 попал в организм Литвиненко, но «учитывая клинически значимые проявления в глотке, такие как ожог задней стенки горла и пищевода, скорее всего он попал в тело оральным путем».
3.168 Заключение о том, что основная масса, если не весь полоний-210, обнаруженный в теле Литвиненко, был скорее употреблен внутрь, чем попал дыхательным путем, имеет отношение в том числе и к вопросу, не могла ли смерть Литвиненко оказаться случайной. Короче говоря, менее вероятно, что он случайно что-то съел, чем что он случайно что-то вдохнул. Я еще вернусь к этому в свое время.
3.169 Показания по этому вопросу состоят из двух линий научного исследования и анализа, которые были, по меньшей мере, взаимозависимы.
3.170 Первое — это показания двух патологоанатомов, доктора Кэри и доктора Свифта, 50 проводивших посмертное вскрытие тела Литвиненко. Вскрытие проводилось в Королевской лондонской больнице 1 декабря 2006 года. Были приняты дополнительные меры предосторожности, поскольку тело Литвиненко еще было радиоактивным. Даже с учетом этого доктор Кэри заявил, что процедура была «одним из самых опасных посмертных вскрытий, когда-либо произведенных в Западном мире».
3.171 Доктори Кэри суммировал свои выводы в форме шести заключений, с которыми доктор Свифт согласился. Я приведу эти заключения здесь.
3.172 Во-первых, доктор Кэри заключил:
