– Ну, анализировать резаную рану – это совсем не то же самое, что определять, чем было нанесено огнестрельное ранение. Знаю, по телевизору показывают коронеров и криминалистов, которые привязывают ножевые ранения к различным видам оружия, но на самом деле мы не можем привязать ножевое ранение или травматический разрыв к конкретному оружию. Поэтому должны указывать в отчетах, что характер раны соответствует или не соответствует оружию того или иного типа и размера.
– Следовательно, много различных видов оружия наносят схожие внешне раны, так?
– Да.
– Поэтому, когда вы говорите, что рана соответствует оружию, вы просто имеете в виду то, что данное оружие – одно из многих, которыми могли быть нанесены эти раны, верно?
– Да, вы выразились точно.
– И то же самое относится к ранам, нанесенным тупым предметом, не так ли?
– Да, относится.
– То есть раны на телах жертв – в частности, на теле мистера Тернера – могли быть нанесены не только бейсбольной битой, но и другим оружием?
– Хотя я считаю, что, наиболее вероятно, это было сделано битой, да, возможно, преступник использовал что-то другое.
– Например, топор с толстым обухом и тупым лезвием?
– Маловероятно, но и не невозможно.
– А как насчет тонкого бревна?
– Да, такое определенно возможно.
– Вам известно, что брат мистера Уорда однажды избил человека бревном, правильно?
– Возражение!
– Вопрос снят. Доктор Коэн, что такое продолжительность агонии?
– Это промежуток времени между нанесением смертельной раны и собственно смертью.
– То есть если человеку нанесли смертельную рану и он умер через шесть минут после этого, вы скажете, что продолжительность агонии составила шесть минут, правильно?
– Правильно.
– Какой была продолжительность агонии в случае Майкла Тернера?
– Точное время определить трудно.
– В своем отчете вы даже не выдвинули предположение, так?
– Нет, не выдвинул.
– Как правило, человек умирает от смертельного ранения не сразу, верно?
– Да.
– Больше того, в криминалистической литературе задокументированы случаи, когда человек, пронзенный ножом в сердце, пробегал несколько кварталов?
– Да, имели место случаи, подобные тому, который вы описали.
– И есть задокументированные случаи того, как люди с проломленной лобной костью совершали какие-то действия – например, вели машину, направляясь в больницу?
– Да.
– Майкла Тернера оглушили ударом тупым предметом, после чего он умер от потери крови, правильно?
– Да.
– И вы не знаете, какой была продолжительность агонии?
– Да, точное время я назвать не могу.
– Каковы ваши оценки?
– Возражение – свидетеля склоняют к домыслу.
– Ваша честь, этого свидетеля представили как эксперта. Я прошу его высказать свое экспертное мнение.
– Возражение отклоняется.
– Доктор Коэн, – сказал Дилан, – какой, по вашим предположениям, могла быть продолжительность агонии?
– На основании того, что удар по черепу был нанесен сверху вниз, того, что жертва попала в медвежий капкан, и того, что до нанесения пореза на горле эта травма головного мозга была единственной, я бы сказал, что Майкл Тернер оставался жив еще две-три минуты.
– Также у него была изуродована кисть правой руки, правильно?
– Да.
– По сути дела, она была рассечена надвое.
– Да.
– Эта рана была нанесена при жизни?
– Да, при жизни.
– Были ли на конечностях жертвы другие раны? Ссадины, порезы?
– Да, были.
– И все они соответствуют ранам, которые могли быть получены при обороне, не так ли? Под словом «соответствуют» я подразумеваю данное вами его определение – в границах разумной вероятности.
– Да, я считаю, что эти раны соответствуют тем, которые могли быть получены при защите от острого оружия, скорее всего, того самого ножа, которым были изуродованы тела жертв.
– Но вы не можете твердо сказать, что это был нож, да? Раны соответствуют ножу, но также это могли быть другие виды оружия.
– Совершенно верно. На основании медицинских данных я не могу со всей определенностью утверждать, что это был именно нож.
– То есть согласно вашему экспертному мнению в течение периода агонии две-три минуты Майкл Тернер сопротивлялся убийце – насколько это было в его силах?
– Да, такое возможно.
– И в течение этого промежутка времени Холли Фоллоуз спасалась бегством?
– Этого я не могу знать. Мне известно только то, что я прочитал в полицейском отчете.
– Там записано, что она пыталась бежать.
– Да.
– Итак, ребята покидают охотничий домик, Холли спасается бегством, а Майкл три минуты дерется с убийцей, пока Холли убегает прочь. Вы отдаете себе отчет в том, что у моего клиента травма ноги, он хромает и не смог бы ее догнать, если б целых три минуты дрался с Майклом, ведь так?
– Возражение! – сказала Келли, поднимаясь с места. – Я прошу удалить этот вопрос из протокола.
– Вопрос снимается, – сказал Дилан. – Благодарю вас, доктор Коэн. У меня больше нет к вам вопросов.
