Однако победа под Киевом была тактической. Это для какой-нибудь армии, например для британской, которая в тот момент доблестно воевала в Африке против двух немецких дивизий, такие потери могли показаться высокими. Для Красной Армии такие потери неприятны, но переносимы. Это вынужден был признать и сам Гудериан:
Действительно, немцы захватили пленных и трофеи. Но! Но потеряли целый месяц. И какой! Сентябрь! Последний месяц, в котором их неготовая к войне армия могла воевать в Советском Союзе. Дальше – октябрь и распутица, ноябрь и мороз.
Бои за Киев (сколько бы гитлеровцы ни захватили пленных и трофеев) означали переход к затяжной войне, которая для Германии была гибельной. Другими словами, решение Гитлера от 21 августа о повороте на Киев означало проигрыш в войне против Советского Союза»[200].
На странице 199 английский мистер пишет, что якобы:
«…величайшая победа Гудериана под Киевом могла обернуться величайшей катастрофой».
Так и произошло. Успех германских войск под Киевом оказался «Пирровой победой».
На страницах 204–205 мистер Резун сообщает, что Ленинград штурмом взять невозможно, поэтому, мол, Гитлер не отдал приказа штурмовать германским войскам город на Неве, следовательно, выдающаяся роль Г.К. Жукова в обороне Ленинграда якобы преувеличена:
«О Жукове сложено много легенд. Среди них есть и такая: во время войны он спас Ленинград от захвата немцами.
Давайте посмотрим, так ли это было на самом деле. Начнем с того, что на протяжении двух веков район вокруг Питера укреплялся всеми русскими царями. Взять Питер штурмом было невозможно. Он был самым укрепленным городом мира. Вдобавок к Ленинграду летом и ранней осенью 1941 года отошел весь Балтийский флот. В районе Ленинграда была сосредоточена небывалая мощь – 360 орудий морской артиллерии, из них 207 – береговой и 153 – корабельной. Подобного количества артиллерии в годы Второй мировой войны не было ни на одной из военно-морских баз. (ВИЖ. 1973. № 6. С. 37). Речь идет не о полевой, а о морской артиллерии. Тут преобладали большие калибры. Ничего равного этой концентрации огневой мощи и брони германская армия противопоставить не могла.
Кроме того, Ленинград защищали четыре советские армии: 8, 23, 42 и 55-я. Оборона этих армий опиралась на мощную сеть укрепленных районов.
Небо Ленинграда защищал корпус ПВО.
Штурмовать Ленинград было бы безумием. Гитлер на это безумие не пошел».
«Надо один раз сказать, потом в другом месте повторить»,[201] – пишет мистер Резун. И на 206-й странице он второй раз повторяет, что якобы Гитлер штурм Ленинграда не планировал и не замышлял:
«Выходит, что Жуков, находясь в Ленинграде, “предотвратил” штурм города, который германским командованием не планировался и не замышлялся».
А на странице 197 английский фальсификатор себя опровергает и заявляет, что немцам «ведь еще надо и Ленинград ЗАХВАТИТЬ» (Выделено мной. –
И в книге «Беру свои слова обратно» автор сообщает о том, что Гитлер отдал приказ на ЗАХВАТ Ленинграда:
«Но у Гитлера была прямолинейная стратегия: вперед и только вперед! Даешь Ленинград!»[202]
Гитлер несколько раз отдавал приказы на захват Ленинграда:
1. В Директиве № 21. План «Барбаросса» от 18 декабря 1940 года:
«…Таким образом будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта…»[203]
2. В Директиве ОКВ № 41 от 5 апреля 1942 года:
«Общие первоначальные планы кампании на Востоке остаются в силе: главная задача состоит в том, чтобы, сохраняя положение на центральном участке, на севере взять Ленинград…»[204]
3. В Директиве ОКВ № 44 от 21 июля 1942 года:
«…а) не позднее как в сентябре будет взят Ленинград и благодаря этому высвобождены финские силы»[205].
4. В Директиве ОКВ № 45 от 23 июля 1942 года:
«Группе армий “Север” к началу сентября подготовить захват Ленинграда»[206].