Помимо этого, дифференциация направлений медиативной практики осуществляется под влиянием актуализации потребности государства в развитии механизмов альтернативного разрешения определенных категорий споров, а также неготовности ее применения в определенной сфере общественных отношений, что находит отражение в правовом регулировании вопросов применения медиации на национальном уровне.

В частности, Закон Республики Беларусь «О медиации» ограничивает сферу применения медиации спорами, вытекающими из гражданских отношений, в том числе возникающими в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, а также из трудовых и семейных отношений, не допуская медиацию по спорам, вытекающим из публичных отношений.

Федеральный Закон Российской Федерации «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» исключает из сферы своего действия коллективные трудовые споры.

Значительное обособление на национальном уровне получила семейная медиация. В ряде государств она имеет самостоятельное правовое регулирование, организована специальная подготовка и сертификация семейных медиаторов.

В США принято выделять семейно-финансовую[222] медиацию, применяемую по делам о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов и не затрагивающую вопросы определения места жительства ребенка и участия отдельно проживающего родителя в его воспитании. Медиация по спорам, связанным с воспитанием детей, имеет специальное правовое регулирование, в частности, лицо, осуществляющее медиацию по этим делам, должно иметь дополнительную подготовку.

В самостоятельное направление оформилась трансграничная семейная медиация[223] (см. параграф 5.4.2).

В Армении действует Закон «О медиаторе финансовой системы»[224].

В Японии в качестве отдельного направления выделена медиация по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

В Германии установлено правило об обязательной досудебной медиации соседских споров и споров, вытекающих из арендных отношений.

На международном уровне специализированные направления медиации нашли отражение в следующих документах:

Директива 2008/52 ЕС относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах

Рекомендация по медиации в гражданских делах[225];

Рекомендация, посвященная медиации в уголовных делах[226];

Рекомендация касательно медиации в семейных вопросах[227];

Рекомендация об альтернативах судебному разбирательству между административными органами и частными лицами[228];

Директива 2013/11 ЕС о внесудебном урегулировании потребительских споров[229];

Хартия о международной семейной медиации[230].

Выделению специализированных направлений медиации способствуют также научные исследования по проблемам классификации видов медиации и определения медиабельности споров, возникающих в той или иной сфере общественных отношений.

Например, С.И. Калашникова предлагает выделять два основных направления медиации – предупреждения и урегулирования конфликтов – с последующей детализацией видов медиации в зависимости от категорий общественных отношений, в рамках которых могут возникнуть или возникают правовые споры (конфликты) (см. рис. 6).

Актуальными направлениями научных исследований выступают возможности применения медиации при разрешении земельных споров[231], в сфере медицинских услуг[232], природопользования[233] и строительстве[234], корпоративных споров[235], налоговых споров[236] и в целом по делам, возникающим из публичных правоотношений[237].

Перспективным направлением являются разработки в области межкультурных отношений, урегулирования конфликтов в межэтническом контексте (этномедиация), исследование договороспособности в разных культурах и странах[238].

Перейти на страницу:

Похожие книги