Особо рассматриваются как условия оправданного риска
невыгодные последствияот возможного результата объективно-случайных или объективно-невозможных действий. Как мы знаем, случай является неизбежным и закономерным спутником практически любого события. Это означает, что заранее однозначно предвидеть исход, точный результат каждого отдельного решения, в том числе и связанного с риском, в ряде случаев невозможно. Что не мешает, однако, установить и разумно использовать закономерности случайного, определяя мерой и числом возможности наступления, шансы тех или иных случайных событий. При этом необходимо отличать понятие «случая» в субъективном смысле, случая, связанного с человеческим сознанием, от объективного случая, существующего независимо от нас.
Субъективный случайопределяется правом как понятие, противопоставляемое вине («я не виноват, так как это произошло случайно для меня»).
Объективный случайне зависит от нашего сознания, он является формой проявления необходимости. Поэтому объективно-случайные события могут быть заранее рассчитаны с достаточной точностью. Правда, характер этих расчетов отличается от расчетов событий неслучайных. Так, например, нельзя точно вычислить заранее, будет ли данная деталь с браком или нет, в какой момент произойдет авария, пожар или выход из строя ответственного механизма. Однако, применяя законы случая – теорию вероятностей, можно заранее с полной определенностью рассчитать, что, скажем, в среднем следует ожидать одну бракованную деталь на сотню изготовленных (риск 1 %). Что дает эта цифра с точки зрения правомерности риска? В массовых случайных явлениях на основе среднеожидаемого числа появлений тех или иных событий можно судить о целесообразности действий, сопряженных с риском. Так, зная, что технический риск в данной производственной ситуации составляет 1 %, можно точно определить меры контроля, который исключит попадание бракованной детали в ответственный прибор или механизм. Неприятие этих мер может квалифицироваться как неправомерное.
В последнем примере использован известный в теории вероятностей
принциптак называемой
практической уверенности.Суть его в том, что, если вероятность события, результатом которого является нанесение ущерба, близка к единице, можно говорить о его достоверности. Если же вероятность близка к нулю – о невозможности такого события. Иными словами, если вероятность исхода действий, связанных с риском, может быть рассчитана и близка к ста либо к нулю процентов, то, несмотря на случайный характер этого исхода, уместно практически считать его достаточно определенным. Скажем, возможность выхода технической системы из строя – событие безусловно случайное. Между тем, если расчет показывает, что вероятность такого случайного события близка к единице, можно считать отказ системы неизбежным, а риск – неоправданным. С другой стороны, если расчет говорит о том, что вероятность такого события практически равна нулю, то это случайное событие можно считать невозможным, а риск – вполне оправданным.
В ряде публикаций, посвященных проблеме риска, под последним понимается «действие при достижении какой-либо цели без точного расчета». Теперь мы видим: подобная формулировка является явно недостаточной, ибо наряду с «негативным» риском существует и «позитивный»: в определенных условиях риск может быть не только допустим, но и целесообразен и полезен. Причем непременной характеристикой такого риска является не отсутствие расчета, а, наоборот, точный расчет. И все же на риск решается далеко не каждый, даже если он такой расчет умеет делать.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что такое риск?
2. Каковы причины неопределенности, порождающей риск?
3. Каковы пути преодоления неопределенности?
4. Что такое принцип недостаточного основания Лапласа?
5. Что такое максиминный критерий Вальда?
6. Что такое критерий минимаксного риска Сэвиджа?
7. Что такое критерий пессимизма-оптимизма Гурвица?
8. Что такое факторы среды?
9. Какие возникают помехи при выработке рискованных решений?
10. Назовите основные положения психологической теории риска.
11. В чем суть психологического анализа личности, принимающей рискованные решения?
12. Что такое критерии целеустремленного поведения?
13. Назовите индивидуальные черты лица, принимающего рискованные решения.
14. Каковы отличия лиц с внутренней и внешней стратегией?
15. Что такое стереотипность мышления?
16. Что такое неизбежный риск?
17. Что такое риск, связанный с неизбежностью бизнеса?
18. В чем суть метода самострахования?
19. Каковы особенности коллективного риска?
20. Опишите основные положения тактики риска.
21. Каковы правовые основы риска менеджера?
ГЛАВА 10. УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ. КОММУНИКАЦИИ
10.1. Управленческая информация.
10.2. Коммуникации.
10.3. Паблик рилейшнз.
10.4. Презентация.
