Миф о красном терроре полностью

Россия изначально проигрывает по солнцу. По солнцу (ФАР) определяют ПВУ — потенциально возможный урожай — нашу перспективную «мечту». Это то, что нам может дать солнце. Но, как всегда, земля России делает поправку на воду. ДВУ — действительно возможный урожай — рассчитывается прежде всего по влагоо-беспеченности. Все методы расчета давно отработаны. Вначале выясняется «К. прод.» — коэффициент продуктивности — отношение местной продуктивности при достаточном увлажнении и продуктивности при недостаточном.

Например: К. прод. = 1 будет в тех уникальных для России (точнее СССР) районах, где влаги 600–700 мм. Это запад Белоруссии. В Прибалтике были районы, где балл продуктивности доходил до 1,4. Это соответствует 750–850 мм влаги.

Напомню, что в Европе 900-1000 мм (600-мм — это Арагонская равнина — аналог Сахары), в 14 % Европы больше 1000. В Шотландии и Ирландии есть районы до 3000 мм, США — 40–50 % территории 800-1300 мм. Россия (территория СССР) с запада на восток (до Волги и Урала) — от 600 до 250 мм. Кстати, 300 мм — это даже не Каракумы. Весь Волжско-Уральский регион — 275–300 мм. Казахстанский регион — 225–350 мм. Предкавказский — 300–350 мм… Дальше все просто, считаем БКП — биоклиматический потенциал.

БКП = Сумма активных температур (темп, свыше 10°) × К. прод. / 1000° температура на границе земледелия

А дальше, чтобы не мучить читателя, приведу условную таблицу возможных урожаев, исходя из влагообеспеченности США, Европы и СССР (России) (см. табл. на с. 364).

Ровный и устойчивый климат. Катастрофическая особенность России — непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом).

Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, так как днем обязательно будет дождь. В России дождь — фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует влагу: всходы — 7 %, кущение — 15–20 %, выход в трубку — 50–60 %, молочно-восковая спелость — 20–30 %, восковая спелость — 5 %. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа.

_{| Европа и США, реальные суммы активных температур в различных регионах | Россия (СССР), сумма активных температур гр. С}

^{Условия| 2000 | 2500 | 3000 | 3500 | Московск. обл. 1400 | Сухие жаркие районы до 3500º}

К. прод. (влага) | 1 — условный, нереальный для Европы минимум | 1(1) | 0,2

Балл БКП | 2 | 2,5 | 3 | 3,5 | 1,4(2) | —

Урожай с участков с естественной продуктивностью (условно) (3)

20 ц/га | 40 ц/га | 50 | 60 | 70 | 28 | 14

30 ц/га | 60 ц/га | 75 | 90 | 105 | 48 | 21

40 ц/га | 80 ц/га | 100 | 120 | 140 | 56 | 28

К. прод. (влага) | 1,5 — реальный для Европы климатический оптимум | Не бывает и не будет никогда

Урожай с участков естественной продуктивности.

20 ц/га | 60 ц/га | 75 | 90 | 105 | — |

30 ц/га | 90 ц/га | 112,5 | 135 | 157,5 | — |

40 ц/га | 120 ц/га | 150 | 180 | 210 | — |

* Чуркистаны периода СССР.

1. Реально для Московской области 0,48-0,88 — в зависимости от типа почвы, накапливающей влагу, а коэффициент 1,0 — «розовая мечта».

2. Исходя из п. 1 — нереальный балл БКП.

3. Урожайность может быть поднята за счет агрохимии. 

В России этого просто не может быть никогда. Тут именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужны снег и мягкая зима, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потечет, но в феврале опять мороз — и конец… Такого климата, как в России, нет нигде вообще.

В Англии океанический климат. Это значит, что если в августе днем, скажем, +2 °C, то ночью не ниже 18–19 °C. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью — до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле.

Облачность. Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом 40 ясных дней — дар Божий. А в южных районах Аляски весь летний сезон чистое небо.

Почва и влагообеспеченность. Про почвенную усталость в России писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хозяйства, но кто бы этим занялся в царской России? Суперфосфата, например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Европе… Но дополнительные удобрения, например азотные, увеличивают урожайность, увеличивая объём реакции, но этому должен соответствовать уровень водоснабжения. Или, например, фосфорные добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и полеганию. Хорошо, все есть, но нет тепла, и реакция не пошла. Или есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР — нет реакции, нет урожая. А дожди без света и тепла — вообще кошмар, всё сгниёт…