В октябре 1973 г. эмигрировал в США, в следующем году присоединился к отделению экономических наук Пенсильванского университета, где в 1978 г. стал профессором Уортонской школы бизнеса. Умер в 2005 г. в Нью-Джерси. Вот так. Кстати, он считал, что теневая экономика является закономерной частью социалистической экономики. Запомним это.)
В ЦЭМИ работали и будущие «великие экономисты» «перестройки» – Шаталин, Петраков, Заславская. Они разрабатывали некие концепции «научной организации труда», какие-то ОГАС, СОФЭ. А потом они все оказались забыты, так как не были эффективны, были оторваны от реальной экономики.
Реформу пропагандировал сотрудник Плехановского института Александр Бирман, который даже написал брошюру «Что решил сентябрьский Пленум ЦК».
В. Диккут: «Предложения Либермана не были осуществлены в открытой капиталистической форме, но его особая роль состоит в том, что он был первым в Советском Союзе, кто выдвинул тезис прибыли как главного экономического рычага; тезис, который в явном или скрытом виде проходит красной нитью через все “эксперименты” и планы “реформ” ревизионистов. Либерман, протеже Хрущёва, много сделал, чтобы экономическая дискуссия полностью выполнила свои задачи, а именно: сосредоточила мысли экономистов на прибыли и оправдала введение экономических структур, направленных исключительно на извлечение прибыли».
Одновременно, также в 65-м, началась реформа в Югославии, в основе которой лежал приоритет экономических критериев капиталистического характера, в первую очередь – рынок, который стал главным регулятором цен. Одновременно ускорилась децентрализация экономики.
Но «ввести рынок» Косыгин не мог, иначе начался бы хаос и резкое падение и так низкого уровня жизни – что и произошло при Ельцине.
Принципы реформы Косыгин сформулировал на сентябрьском (1965) Пленуме ЦК: категория прибыли стала основным показателем рентабельности предприятий. Под предлогом «совершенствования планирования» и «расширения хозяйственной инициативы и прав предприятий», Косыгин резко ограничил роль центрального планирования и предоставил широкие возможности «инициативе» директоров. Из прежних 40–50 показателей теперь только 8 задавались из Госплана, а «другие показатели хозяйственной деятельности будут планироваться предприятиями самостоятельно». Показатель «объёма валовой продукции» был заменён «объёмом реализации продукции», центральное положение занял показатель «сумма прибыли и рентабельность». Были устранены, например, показатели «численность работников» и «производительность труда», что облегчало предприятиям увольнять рабочих. В результате стала расти «скрытая безработица», которая нигде не учитывалась, ведь официально считалось, что безработицы в СССР нет. Рабочие были вынуждены ездить по городам, ютиться в общежитиях и работать за копейки («шабашники»).
Реальное содержание реформы состоит в расширении экономической независимости и инициативы предприятий, т. е. директоров предприятий.
Министр финансов В. Гарбузов: «Показатель прибыли будет ориентиром эффективности и главным стимулом».
Суть реформы состояла в том, чтобы заменить ориентацию предприятия с выпуска качественного конечного продукта на получение большей прибыли. Но
Предприятия были фактически переведены на хозрасчёт, который более широко стал применяться при Горбачёве.
Судя по всему, целью реформы было начать процесс перехода к капитализму – к номенклатурному капитализму.
Предприятия стали активно заменять старые недорогие товары новыми, но по более высоким ценам – это было и при Ельцине. Да, стала расти зарплата, но и инфляция тоже стала расти. Погоня за прибылью оборачивалась потерей качества продукции.
За счёт прибыли предприятия стали строить жильё рабочим. Это плохо? Хорошо, но на заводе работало несколько сотен человек, а в городе жили тысячи, причём многие – в бараках и коммуналках. Предприятия же не отчисляли городу денег. Ясно, что вскоре в реформу были внесены коррективы.
Многие директора отказывались заключать договоры с теми, с кем было не выгодно, но нужно было для народного хозяйства. Пришлось вмешаться Госплану.
Прибыль же тратилась не только на повышение зарплат рабочим, но, большей частью, на резкое увеличение зарплат руководства.
Многие директора были обвинены в нарушении расходования госсредств. Это выразилось в перекачке госсредств в теневые цеха (при Горбачёве госсредства будут перекачивать в кооперативы).
Да, более благодатной почвы для создания дефицита товаров и процветания теневиков придумать было невозможно. Вспомним слова соратника Либермана, Каценелинбойгена, который считал, что теневая экономика является закономерной частью социалистической экономики.
Очень показательно, что в 1970 г. в Киеве состоялся съезд (т. е. сходка) воров в законе, на которой обсуждалась «деятельность» воров в новых экономических условиях.
