Волшебники и так жили дольше людей. Не бесконечно, но теоретически до нескольких тысяч лет. А может и бесконечно, но прецедентов пока не было. Хотя среди известных Муниту из книг, лекций и слухов колдунов, живущих сейчас, не было ни одного старше пятисот лет, и то, это были ни на что не годные, слабосильные, жалкие, низкоранговые маги. Дело в том, что у магов была огромная смертность. Войны полностью лежали на их плечах, к тому же были распространены дуэли насмерть. Ошибки экспериментов часто приводили к смерти исследователя, да и против мировых угроз выступали исключительно колдуны. Чего стоит только убийство одного из сильнейших богов, произошедшее не так давно. Долгожителями могли стать лишь те, кто сидел ниже травы и не занимался ничем, кроме рутины, трясясь от каждого стука в свою дверь. Так что старейшие из сильных магов доживали до двухсот, трёхсот лет.
Кроме этого у колдунов была возможность продлевать жизнь другим людям. Ненадолго, лет на двадцать – тридцать. Но для родителей Мунита, которые могли умереть через десяток лет это был огромный срок. Тем более, что всю свою жизнь они не жили, а выживали, занимались тяжелейшей работой. Как любящий сын и талантливый маг, он хотел подарить им это время, а главное способность полностью распоряжаться своей судьбой. Даже простая возможность не работать будет огромным подарком для них. Но он собирался предоставить им возможность не только отдыхать, но и делать все, что им захочется.
- Так что за вопросы-то?
- Личные и общие заклинания, с примерами и аналитикой, защита Гилфорда, атака Магнуса.
- Ну и вариант. Зачем они вообще два самых энергоемких заклинания засунули в один билет? Даже если не допустить ни единой ошибки резерва не всем хватит, а учитывая, что мы не полноценные маги, а студенты первокурсники, то тут справится всего пара человек с курса… – Уриэль был удивлен. С его способностями и резервом, он не был уверен, что хоть одно из заклинаний сможет активировать, не то что два подряд. Но проблема еще и в том, что именно это за заклинания. Эти чары не были эффективны, а представляли собой тупиковые ветви магии, соответственно, ученики уделяли им куда меньше внимания, чем остальным, более актуальным вопросам. Не то, что создать – вспомнить их структуру и порядок построения уже подвиг.
Теоретический вопрос о различии личных и общих заклинаний очень прост. Для проведения разграничение первое, что нужно понимать – это то, что к одному эффекту могут приводить совершенно разные на вид чары. В лекции по этой теме приводили такую аналогию: для создания костра можно по-разному укладывать дрова, например, шалашом или колодцем, и по-разному поджигать их: с помощью кремня, трения дерева или магии, но в итоге все равно получится огонь. Пламя будет иметь разные характеристики, горя ярче и быстрее или тусклее и дольше, лучше или хуже выполняя желаемую функцию. Но все равно огонь будет оставаться огнем, то есть отличие только в характеристике, а не, в сущности. То же самое можно сказать и про чары. Одного результата можно добиться бесконечным количеством способов.
Общими заклинаниями считались чары, которые известны широкому кругу лиц в одной стране, либо во всем мире. При этом такие заклинания зачастую являлись эталонными, то есть самыми совершенными среди других своих вариаций потому, что, все маги их знали и улучшали общими усилиями. Общие заклинания обеспечивали наилучший и самый стабильный результат при наименьших затратах. В них не было потерь энергии, ненужных модулей, излишне длинных логических цепочек. Но это и есть основной минус общих чар. Они совершенно не пригодны для сражений с другими магами! Каждый колдун способен распознать их еще на этапе создания. А значит и придумать соответствующий ответ. Личные же заклинания придумывались каждым магом самостоятельно, на основе общих, исходя из его способностей. Усложненные и неповоротливые, содержащие грубые ошибки и мелкие неточности, именно они использовались на всех полях сражений. Так как структуру заклинания заранее знал только создатель, то потенциальный противник не способен узнать эффект заклинания, а значит и правильно подготовиться. Следовательно, он будет вынужден на ходу анализировать плетение или же сразу забросить эту идею и укреплять свою защиту. Просто представить разницу между ними можно так: общее заклинание — это прямая линия, соединяющая две точки, а личное – это запутанный клубок, чья единственная задача – это скрывать свое истинное назначение.
