На формирование архетипа настоящего человека огромное влияние оказывают культура и искусство, совершенствуя его душу, его отношение к окружающей среде и себе подобным. Видимо, человек, глубоко воспринимающий музыку, красоту живописи, литературу более угоден Богу, чем человек не одаренный подобным вкусом. И в этом плане Россия (СССР) являлись безусловными лидерами человечества. Сюда бы я добавил и русскую сказку, добрую, волшебную. Культурный потенциал нашего Отечества более значим для государства, общества и человечества, чем нефть и газ. Это наш геополитический потенциал, причем возобновляемый. Жаль, что сегодня русское и советское наследие в лучшем случае хранится в запасниках, в худшем – распродается. Правды ради, в последние годы наблюдается возвращение к советскому культурному наследию, которое выросло из русской культуры. Прообраз идеального человека прочитывается в сочетании: воин – ученый – священнослужитель – творец культуры, такой вот «теоцентричный» образ подвижника. (Не случайно и настоящие академики, генералы, композиторы и митрополиты весьма равнодушны к материальным благам.) И таковых сформировалась огромная плеяда, начиная с Платона. В русской истории их тоже множество, назовем лишь наиболее известных: Ф. Достоевский, К. Леонтьев, А. Суворов, П. Чайковский, Н. Данилевский, К. Циолковский, П. Флоренский, А. Чижевский, А. Лосев, В. Вернадский, Р. Бартини, С. Королев, П. Кузнецов и многие другие. Такие люди с древних времен задавали истинный вектор развития человечества. Но в последующем человек трансформировался, менял свою первозаданность и далеко не всегда в лучшую сторону, изменял самому себе и окружающему его миру. К началу XXI века человек, это уже совершенно иная сущность, чем первозданный «хомо сапиенс», и кардинально отличающийся от человека XIX и более ранних веков. То есть, можно констатировать, что человечество в последние столетия не развивалось, но деградировало, несмотря на высокие технические и иные достижения. И причиной тому стали золото и деньги, приведшие к «победе» материально-физиологической компоненты человека над духовно-интеллектуальной, над самой сущностью.
Попытаюсь объяснить.
Известно, что в древности к злату относились в разных народах по-разному: где-то обожествляли, где-то использовали как удивительный материал, где-то использовали для совершенствования красоты и искусства. В целом золото несло некий сакральный смысл. Но предметом обогащения, тем более валютой, золото не являлось. То же самое проявлялось в отношении денег. Первый известный в истории Древнего Рима монетный двор существовал 25 веков назад (до нашей эры) в подвалах Храма Юноны Монеты. Деньги (монеты) изготовлялись от имени Бога, носили сакральный смысл и служили инструментом обмена между Богом и Человеком. (Термин «монета» по латыни – «советчица»).
Пожертвования в виде монет шли только на благие (божеские) дела и развитие храмовых комплексов, возведение скульптур богов, сакральных ансамблей и «чудес света». Естественно, это вело к необходимости постигать знания, совершенствовать технологии, развивать искусство, духовный и мыслительный процесс. То есть то, что задано самой сущностью человека. Но затем смысл золота и денег стал изменяться, подменяя собой Бога и вытесняя из жизненных процессов Человека. Опять же обращусь к индийской мудрости: «Мы получили в наследство не только разум миллионов прошедших лет, но и безумие тысячелетий». Сегодня это безумие, как наследие западного сообщества и ортодоксального иудаизма, пронизало всю нашу жизнь, все сферы жизнедеятельности, включая науку и религию. Богом стал доллар, он же – «движитель» науки. И это, отказываясь формально, на самом деле, признает и поддерживает католическая церковь, чья финансовая система одна из крупнейших в современном мире и состыкована с финансовыми мафиями Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и пр. Бог для Ватикана и других западнохристианских конфессий, для ортодоксов иудаизма – всего лишь инструмент обогащения и власти. Формула: «Бог внутри нас», трансформирована в формулу: «Бог для нас», а классика К. Маркса «деньги – товар – деньги-штрих (прибыль)», в формулу «деньги – власть – деньги-плюс). Причем, речь идет не о власти в государстве или в регионе, вполне серьезно о мировой власти денег заговорили еще в начале XX века. Обосновывая необходимость создания ФРС, на секретном совещании еврейских мультимиллионеров по предложению П. Варбурга была принята формула мировой власти: «Власть – это товар, пусть и самый дорогой; поэтому мировая власть должна принадлежать международным финансистам».
