Начало опричнины полностью

⁸¹² М.П. Репнин служил воеводой при «наряде», кн. Ю.И. Кашин сменил И.В. Большого Шереметева на посту командира передового полка (см. Витебская старина. Т. IV. С. 28, 53, 63; Разряды, лл. 302, 303).

⁸¹³Курбский. Сочинения. С. 279. В своем первом письме к Курбскому царь называл казненных бояр Репнина и Кашина блудниками и изменниками (см. Послания Ивана Грозного. С. 42). Спустя десять лет Курбский в своей «Истории» подробно описал столкновение М.П. Репнина с Грозным на маскараде. По существу, его рассказ явился запоздалым полемическим ответом на заявление царя о причинах казни Репнина и Кашина. Курбский желал отвести от Репнина подозрения в неблагочестии и блуде и доказать, будто его казнь была актом чистого произвола.

⁸¹⁴Курбский. Сочинения. С. 279. Родословцы сообщают дату смерти Кашина (см. Г.А. Власьев. Потомство Рюрика. Т. I, ч. 2. С. 499–500). В синодике опальных Репнин и Кашин записаны вместе в том же порядке, в котором они подверглись казни.

⁸¹⁵ Сб. РИО. Т. 71. С. 191.

⁸¹⁶ Послания Ивана Грозного. С. 534.

⁸¹⁷ Послания Ивана Грозного. С. 42.

⁸¹⁸ Послания Ивана Грозного. С. 534.

⁸¹⁹ Послания Ивана Грозного. С. 30–31. (Курсив наш. – Р.С.).

⁸²⁰ Разряды, лл. 278 об, 280. К урбский отзывался о Хилкове с исключительной похвалой. По его словам, князь «Ряполовское Дмитреи муж в разуме многом и зело храбр, искусен же и свидетельствован от младости своей в богатырских вещах, бо немало… выиграл битв над безбожными измаильтяны (крымцами. – Р.С.), аж на дикое поле за ними далеко ходяще» (см. Курбский. Сочинения. С. 282–283).

⁸²¹ «Да по отписным книгам подъячего Гришки Левонтьева, семдесят второго же году, княж Дмитриеевскую вотчину Хилкова село Ивановское с приселки и з деревнями и с починки» (ДДГ. С. 423). Подьячий Леонтьев начал и кончил описание вотчины Хилкова ранее августа 1564 (7072) г. Имея в виду медленные темпы работы тогдашнего приказного аппарата и писцов, можно утверждать, что приказ об описании вотчины опального был отдан не позднее весцы 1564 г. Согласно списку думных чинов, Хилков выбыл из думы в 7072 (1563–1564) г. (см. ДРВ. Т. XX. С. 46). По словам Курбского, царь велел казнить его в те же годы, что и кн. А.Б. Горбатого, «або пред тем еще мало», иначе говоря, до введения опричнины (см. Курбский. Сочинения. С. 282–283).

⁸²²Курбский. Сочинения. С. 282–283.

⁸²³Курбский. Сочинения. С. 276–277.

⁸²⁴ ЦГАДА, Крымские дела, № 10, л. 15.

⁸²⁵ ЦГАДА, Крымские дела, № 10, л. 98.

⁸²⁶ ПСРЛ. Т. XIII. С. 343.

⁸²⁷ ПСРЛ. Т. XIII. С. 371–372.

⁸²⁸ Отношение к И.В. Шереметеву со стороны властей и оппозиции наиболее точно проявилось в оценках, данных ему Курбским и Грозным. Для первого Шереметев «мудрый советник», для второго – «бесов сын» (см. Курбский. Сочинения. С. 295; Послания Ивана Грозного. С. 175).

⁸²⁹ См. Разрядная книга // Архив ЛОИИ, Собр. Н.П. Лихачева, оп. I, № 146, лл. 251–252, 257.

⁸³⁰ Витебская старина. Т. IV. С. 64, 69.

⁸³¹ После Ивана Большого его брат боярин Никита был старшим в роду Шереметевых. Еще в феврале 1562 г. он был назначен на воеводство в Смоленск. В Полоцком походе Шереметев состоял в ближней свите царя и на обратном пути из Полоцка в Москву служил вторым воеводой сторожевого полка. Однако в начале марта 1563 г. правительство отослало его в Смоленск на второй год, до февраля 1564 г. Последние письма, адресованные Шереметеву в Смоленск, датированы июнем 1563 г. (см. Витебская старина. Т. IV. С. 64, 69; Сб. РИО. Т. 71. С. 48, 150). Н. Шереметев подвергся опале не ранее осени 1563 года. В 1562–1563 (7071). гг. братья кн. Звенигородские составили завещание, назначив Н.В. Шереметева своим душеприказчиком. Вскоре же они сделали помету в тексте духовной: Шереметева «в животе не стала» (см. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв., ч. 2, М., 1956, № 299. С. 311). Н. Шереметев погиб в то время, когда его старший брат сидел в тюрьме, т. е. во всяком случае ранее марта 1564 года.

⁸³²Курбский. Сочинения. С. 295–297. «Вероятно, – пишет А.А. Зимин, – за поражение под Улой поплатился смертью Никита Васильевич Шереметев…» (см. А.А. Зимин. Опричнина. С. 109). Такое мнение едва ли справедливо. В битве под Улой Шереметев не участвовал и к поражению никакого отношения не имел.

⁸³³ Рассказ Курбского о беседах между мучителем-царем и его жертвой напоминает житийную литературу о великомучениках и в общем не заслуживает доверия. (Курбский. Сочинения. С. 296–297).