Рассматривая картину, которую рисует Д. Валовой, видимо самый осведомленный экономический журналист в Советском союзе – становится понятно и то, почему Горбачев пошел в экономике именно таким путем, а не другим. Он определил проблему не как «отсутствие хозяина», а как «отсутствие вовлеченности» трудового коллектива предприятия. Иначе ему не позволяли оценить ситуацию те идеологические рамки марксизма-ленинизма, в которых он пребывал. Горбачев попытался решить накопившиеся проблемы незаинтересованности и невовлеченности, сделав реальными хозяевами предприятий их трудовые коллективы, не понимая, что это только усугубляет проблему, а не решает ее. В нищей стране, с дефицитом всего и вся, с черным рынком, на котором цены были в несколько раз выше официальных – попытка дать трудовым коллективам реальные рычаги влияния на ситуацию привела единственно к тому, что начинал резко и необоснованно расти фонд оплаты труда. Люди хотели потреблять здесь и сейчас вне зависимости от количества и качества своего труда, у них отсутствовало даже малейшее представление о том, что сколько стоит и сколько реально стоит их труд. Этим людям было плевать на выполнение заказов предприятиями, на то куда идет произведенная ими продукция – они просто хотели позволить себе больше, чем они могли позволить себе до этого. Они не представляли себе, что если будут брать себе зарплаты больше, чем заработали – то завод где они работали обанкротится и все они окажутся на улице. Инфантильное, безответственное мышление советского человека – не допускало такого исхода. А если бы он состоялся, был выход – выйти на улицу, сесть на рельсы. Как те шахтеры, которые всерьез подсчитывали, сколько стоит шахтерский труд на убыточной шахте – не допуская мысли, что стоимость этого труда равна нулю.
На другой чаше весов – были директора предприятий и объединений с их злой волей и навыками нечестной игры, отработанными временами Хрущева-Брежнева. Теперь, когда директор избирался трудовым коллективом – у них появлялся рычаг для переговоров – в виде фонда оплаты труда. Заигрывай с трудовым коллективом – переизберут. А реальной ответственности за судьбу предприятия директор не нес, он был такой же реально наемный работник. Только возможностей воровать теперь было не в пример больше – создал кооператив, торговый дом во главе с сыном, поставил на сбыт и…
Принципиальной ошибкой Горбачева – было нежелание и неспособность реально оценить весь потенциал злой воли у простого советского человека, все его нежелание и невозможность думать о будущем (в СССР твое будущее определял режим, а не ты сам) всю степень его искалеченности прошедшими годами, с их подписками на сталинские займы, конфискационными денежными реформами и прочим. Этого человека интересовало только одно – что он может урвать здесь и сейчас. Делать с такими людьми социал-демократическую реформу, как мечтал Горбачев, пытаться превратить страну в подобие стран Европы с левым уклоном, как например Франция или Швеция – было не только невозможно, но и очень опасно. Этому работяге нужен был хозяин, который будет держать его на голодном пайке. Он и появился.
Итогом всего и послужил жесткий переход к капитализму с появлением хозяев у бесхозного. Иного видимо – было не дано.
16 июля – Верховный суд СССР реабилитировал 15 учёных, осуждённых в 1931, 1932 и 1935 годах, в том числе Чаянова А. В., Кондратьева Н. Д. и других.
1 августа – Перестройка: впервые безлимитная подписка на газеты и журналы в СССР.
11 августа – СССР. Моссовет принял «Временные правила организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и иных мероприятий на улицах, площадях, проспектах, в парках, садах, скверах и других общественных местах г. Москвы».
20–23 августа – в Москве собрались представители 47 «инициативных общественно-политических групп». Диссидентское движение преобразуется в «движение неформалов».
23 августа – митинги протеста в годовщину так называемого «Пакта Молотова – Риббентропа» в городах Прибалтики.
24 августа – Прибалтийский скандал.
