Во-вторых, согласно прогнозам нескольких групп американских аналитиков, сделанным в 1982 г., перед мировой системой замаячил «двугорбый» (1987–1988 и 1992–1993 гг.) экономический кризис. Причём, согласно прогнозам, соцлагерь проходил его с меньшими трудностями, чем капиталистический сегмент мировой экономики (падение производства соответственно на 10–12 % и 20 %). В странах Запада это должно было привести к серьёзным социально-политическим потрясениям с весьма вероятным приходом к власти левых сил, включая коммунистов, как минимум в Италии и во Франции. С учётом этих прогнозов максимальное ослабление (программа-минимум) или разрушение (программа-максимум) стали императивом внешней политики англосаксов (при некоторых различиях между американцами и британцами).
В-третьих, только при максимальном ослаблении или разрушении СССР капиталистическая верхушка могла развернуть широкомасштабный процесс демонтажа политических институтов капитализма, раздемократизацию, тем более что прогнозируемый экономический кризис мог бы вызвать социальные потрясения и выступления нижних и средних слоёв.
— СССР отреагировал на изменение ситуации?
— Советское руководство и его интеллектуальная обслуга, в которой хватало агентов влияния Запада, этот момент прошляпили. Это одна сторона дела. Вторая, намного более важная сторона дела заключалась в том, что на рубеже 1970-1980-х гг. в СССР сформировалась влиятельная группа, эдакий трёхглавый Змей Горыныч: часть номенклатуры, часть КГБ, теневой капитал, поставившая задачу изменения строя и конвертации власти в собственность. Они не собирались рушить СССР. С помощью СССР они и собирались войти в западный мир, полагая, что их туда пустят на равных, — поразительное заблуждение. Поразительное тем, что процессом вхождения верхов номенклатуры в западный мир руководили весьма опытные, если не сказать ушлые, люди типа генерала Е.П. Питовранова. Для решения поставленной задачи он и его коллеги, используя в качестве ширмы Ю.В. Андропова, создали особую структуру — «Фирму» (она же — «Сеть»). Однако Запад вовсе не собирался играть на равных. Сначала с помощью горбачёвщины СССР был ослаблен, т.е. была резко ослаблена сделочная позиция «конвергентов», а затем комбинация преимущественно внутренних факторов и активно работающих внешних привела к разрушению СССР и смене горбачёвщины полуколониальной ельцинщиной.
Разграбление соцлагеря, прежде всего зоны бывшего СССР и главным образом РФ, позволило отодвинуть спрогнозированный на рубеж 1980-1990-х гг. мировой экономический кризис на самый конец 2000-х гг., и он шарахнул лишь в 2008 г. Однако представители мировой верхушки начали готовиться к его приходу ещё на рубеже 1990-2000-х гг., в разгар пира стервятников на территории России и танцев с китайским драконом. Они понимали, что приход этот должен был стать началом уже терминальной фазы системного кризиса капитализма. Помогли этому те технико-экономические сдвиги, которые произошли в это рубежное время.
В 1970-е гг. мировая верхушка притормозила научно-технический прогресс во многих сферах, но не во всех. Одним из исключений стали электроника и средства коммуникации. Причины просты: во-первых, это наукоёмкие отрасли, не требующие роста рабочей силы, а напротив, сокращающие её; во-вторых, эта сфера тесно связана с усилением контроля над обществом и человеком — его поведением, потребностями, мыслями. По сравнению с фейерверком научно-технических достижений и изобретений первой половины XX в. вторая половина может похвастаться только тремя (при том, что корни их уходят в первую половину века): компьютером, интернетом, мобильным телефонон. Все три были связаны с военно-полицейской сферой и в то же время стали научно-техническим фундаментом того строя, который, по замыслу хозяев мировой системы, должен прийти на смену отработавшему своё капитализму.
— А давайте сначала логически, чисто теоретически очертим контуры того строя, той системы, которая должна прийти на смену капитализму по логике научно-технического и социального развития, но так, чтобы, по задумке «демонтажников-высотников» капитализма, сохранить их власть и привилегии и надолго, если не навсегда, подавить волю масс к сопротивлению, т.е. перезапустить историю в выгодном для себя направлении.